Re: EM 2004
des is sehr richtig, dass france und UK aufsteigen! tjo, aber irgentwie hat sichs frankreich letztendlich verdient, da sie voll gefightet ham! 
__________________________________
~{2}BIH_4eVeR~
des is sehr richtig, dass france und UK aufsteigen! tjo, aber irgentwie hat sichs frankreich letztendlich verdient, da sie voll gefightet ham!
__________________________________
~{2}BIH_4eVeR~
Njo, aber England eigentlich auch, weils as ganze Spiel eigentlich taktisch sehr gut gspielt hobn!
Hinten sicher, und nach vorne auf Konter!
Tjo wenn da Becks den Elfer macht oder da Rooney vorher abspielt, links war da Vassell völlig frei dan gehts anders aus, aber wenn man die tore nicht schießt dann bekommt man sie eben, vorallem mit so einen Goalie...
Gott schütze uns vor Wasser und vor Wind und auch vor Mopeds die von DERBI sind.
allerdings. hat england jo sonst kan gscheitn torhüter oder was?? +lol+
__________________________________
~{2}BIH_4eVeR~
Also i hobs eh vorher schon gsogt, sei hoben beide nicht den besten Torhüter!
Und wieso do da Rooney nicht abgspielt hot hab ich mir auch gfrogt, weil so lange wie der frei war, also bitte, des wär ein sicheres Tor gworden!
Und dass von den Medien geforderte Duell Beck:Zizou ging ganz klar somit an Zidane!
Aber bis ins Finale wirds noch ein langer Weg, die Gruppe, hobns somit glaub ich eh schon gwonnen!