Kritik.
Ich bitte euch, seht das nicht als Beleidigung, sondern eher als konstrukive Kritik.
Diese Seite könnte meine 5 Jährige Schwester in 10 Minuten erstellen (okay, zwar ohne Inhalt,
aber egal).
Heute brauchen Webpräsenzen dynamik, ein klares Layout, ein ansprechendes Design.
Was heißt Dynamik? Dynamik heißt das der Content, also der Inhalt, nicht immer der gleiche ist.
Dynamik kann aber auch Automatisierung sein.
Automatisierung wäre z.B. das der "Aktuell"-Bereich nicht von euch per Hand eingetippt und auf
euren Host [83.236.142.202] hochgeladen wird.
Man würde sich eine Datenbank anlegen, vielleicht eine freie Datenbank wie z.B. MySQL und würde
dort den Content einfüllen und dann mit PHP den Content aus MySQL Datenbank dynamisch in den
Inhalt der Seite einfügen.
Ihr könnt kein PHP und einfaches SQL?
Dann lernt es ! PHP ist alles andere als kompiliziert und SQL ist selbst erklärend.
Ein weiterer Vorteil dieser Webtechnologien sind das sie alle Open-Source, d.h. der Quellcode
offen liegt, und auch noch kostenlos.
Farben:
Mal erhlich, wenn ihr die Besucher dieser Seite verletzen wollt, dann sind die Farben perfekt
ausgewählt. Augenkrebs nach 5 Minuten garantiert !
Farben müssen harmonieren, ich finde nicht das diese Blau/Hellblau Kombination wirklich
harmoniert.
Design / Quellcode:
Ein einfaches Framekonstrukt. Veraltet. Also mehr kann ich dazu einfach irgnendwie nicht sagen.
drigend überarbeiten, denn meine 5 Jährige Schwester kann sogar eine Webpräsenz ala diese hier
innerhalb von 10 Minuten schreiben.
Der Quellcode ist zwar wie man erkennt von Hand geschrieben, was ein deutlicher Pluspunkt ist,
doch ist er leider alles andere als HTML-4 Valid.
Es fehlt der Deklarierung des Dokumenttyps und und und.
Ich bitte euch, ihr habt kein Monopol wie eine gewisse Firma aus Redmond (Microsoft ist
gemeint) und könnt es euch damit auch nicht leisten eigen Implementationen von HTML zu
präsentieren. Internationale Standarts müssen eingehalten werden, sonst können wir mit der
Weiterentwicklung der Technik gleich einpacken.
WC3-HTML Validator
-->check this out !
Das "Neue Design":
Wunderlich das ihr dafür über 200 Lieter Flüssigkeiten verbraucht, ich glaube mir hätte auch ein Kaffee bzw. keine Flüssigkeit gereicht.
Oh ein guter Quellcode, schade das er 90 % von Macromedias Dreamweaver generiert wurde, was
allerdings nicht stört, Benutzung von professionellen Programmen ist immer gern gesehen,
allerdings sollte dann auch das Ergebnis halbwegs professionell wirken (was es im übrigen
_nicht_ tut). Ein Hintergrund bild (welches schrecklich aussieht) und dann soll der Content
drauf? Es sieht einfach mal billig aus und Überarbeitung ist PFLICHT!
Dafür ist halt der Code etwas besser, wenigstens eine Ankündigung des Dokumenttyps (naja, auch von Dreamweaver halt..)
Also Kinder, wenn ihr kein PHP auf eurem Host habt, bzw. keine Datenbank, dann flehe ich euch an, sagt mir bescheid, denn ich werde euch meinen Host geben.
Es tut einfach weh zu sagen: "Diese Internetpräsenz repräsentiert meine Schule"
MfG
Mr. .NET