Finalrunde im AML-Pokal

Ich bin angesprochen worden, ob im AML-Pokal die Finalrunde nicht etwas entwertet wird, weil - je weiter es in Richtung Finale geht - immer weniger Spiele zu tippen sind und so mehr das Glück, als der "Fußballsachverstand" eine Rolle spielt.

Ein Problem daran ist, dass pro Runde logischerweise immer weniger Spiele im DFB-Pokal stattfinden. Will man also auch im Halbfinale oder Finale mehr Spiele tippen, müsste man hier zwingend auf Spiele ausweichen, die mit dem DFB-Pokal absolut nichts zu tun haben. Dieses ist allerdings z. Zt. schon bei den Entscheidungsspielen der Fall, wo wir in den vergangenen beiden Runden bereits Paarungen ausländischer Ligen ausgewählt haben.

Daher will ich folgende Frage mal zur Diskussion stellen:

Soll ab der Saison 2005/2006 in jeder AML-Pokal-Runde eine Mindestzahl von Spielen in die Wertung gehen - auch, wenn man dadurch auf ausländische Ligen und/oder Pokalwettbewerbe ausweichen müsste? Und wenn ja: wie viele Spiele sollten dann getippt werden?

____________________
Gruß, Holly

Re: Finalrunde im AML-Pokal

ich bin der meinung, dass es keine ausweichspiele geben sollte... denn die haben dann ja wirklich nichts mit dem pokal zu tun.. es reicht ja schließlich, dass man schon entscheidungsspiele hat, die nichts damit zu tun haben
Mfg chris

Re: Finalrunde im AML-Pokal

Hallo Leute,

bin ich auf den falschen Planeten oder verstehe ich die ganze Geschichte
nicht.!!!!

Wenn wir Tippen sollte es schon ein bißchen mit Fußballverstand zutuen haben.

Also Tippen wir die Spiele im DFB Pokal und keine anderen.

Das ist meine Meinung!!!
Gruß Harry

Re: Finalrunde im AML-Pokal

Zitat:

Man sollte es so lassen, wie es ist. Es werden nun mal weniger Spiele. Das hat der Pokal so an sich. Ob das dann noch was mit Fußballsachverstand zu tun hat , ist eine andere Sache. Ich bin ja auch noch dabei und an der tabellenspitze der AML4 und habe auch keine Ahnung.