Re: Spielabsagen
Mir ist OL auch lieber als BL, weil zumindest z. Zt. wohl auch ehrlicher .
Am liebsten eben BVC!
In diesem Sinne...
arpe Diem - Nutze den Tag
____________________
Cebras und Elstern
Doppel(t)-pass(t)
Mir ist OL auch lieber als BL, weil zumindest z. Zt. wohl auch ehrlicher .
Am liebsten eben BVC!
In diesem Sinne...
arpe Diem - Nutze den Tag
____________________
Cebras und Elstern
Doppel(t)-pass(t)
Mir ist OL auch lieber als BL, weil zumindest z. Zt. wohl auch ehrlicher ![]() Am liebsten eben BVC! In diesem Sinne... arpe Diem - Nutze den Tag |
Das ist sicherlich richtig. Trotzdem gibt es da gerade für wirklich profitable Wetten ganz andere Spiele in höherklassigen Ligen. Ich hoffe das das Thema Wettmafia die Oberliga nicht so akut betrifft (betraf).
Das ist sicherlich richtig. Trotzdem gibt es da gerade für wirklich profitable Wetten ganz andere Spiele in höherklassigen Ligen. Ich hoffe das das Thema Wettmafia die Oberliga nicht so akut betrifft (betraf). |
Vom Wettskandal ist ausschließlich die 2 Liga betroffen - daher ist BL genauso wie die OL Nord |
|
Al Capone hat übrigens damals auch per Eid geschworen niemals Alkohol nach Chicago geschmuggelt zu haben.
Also das mit dem Eid da kannst du nichts drauf an. Dat kann ja jeder machen. Ich unterschreibe hier dann auch ne Eidesstattliche das ich noch nie im Fussballstadion war und noch nie ein Bier getrunken habe.
b Bier ja oder nein, ob groß ob klein, ob dick oder dünn das ist nicht wichtig. Der BVC ist wichtig.
Eine eidessstattliche Erklärung - wird sie nicht vor einem Gericht abgegeben - ist soviel Wert wie ein Stück Klopapier. Hoyzer hat ja wohl auch das DFB-Pokalspiel Paderborn-HSV auf dem verpfiffen, wobei ich immer noch glaube, dass er eigentlich nur Mittel zum Zweck war bzw. gewesen ist; die ganze Chose wird noch größere Dimensionen erreichen.
In diesem Sinne...
arpe Diem - Nutze den Tag
____________________
Cebras und Elstern
Doppel(t)-pass(t)
Da bin ich nach neuesten Informationen eher skeptisch.
Im "Stern" las ich eine durchaus interessanten Beitrag in welchem stand, das davon auszugehen sei das sich der Wettskandal tatsächlich unter Umständen NICHT auf die erste Bundesliga ausdehnen könnte (Alles schön relativ formuliert). Begründung war in diesem Zusammenhang die Durchsichtigkeit und Analysetechniken der vom Fernsehen übertragenen Spiele inklusive der Replays und dementsprechend aufkommender Diskussionen bei fragwürdigen Entscheidungen. Die Bundesliga sei zu gläsern und auch zu stark in der Beobachtung als das Manipuliertes Wetten dort über längerem Zeitraum reibungslos funktionierte.
Darüber hinaus sei es für den Wetter letztendlich unwichtig ob ein TOP-Spiel der Bundesliga wie zum Beispiel Dortmund-Schalke oder eben Preussen Münster gegen Union Berlin getippt werde da ohnehin nur die QUOTE als Multiplikator für den EINSATZ gewettet würde, was es unwichtig machen würde in der ersten oder in der Regionalliga zu tippen.
Darüber hianaus wären Spieler, Funktionäre und Schiedrichter beispielsweise in der Regionalliga durch die deutlich geringeren Einnahmen im Vergleich zu den oberen Profi-Ligen durchaus eher bereit über Korruption Spiele zu manipulieren als deren hochbezahlte Kollegen in der Bundesliga.
Für mich auch durchaus ein schlüssiger Ansatz.