CH - Configoration Helvetica - Bündnis und NAP anträge an die ally

[FdS] - Bündnisanfrage

Re: [FdS] - Bündnisanfrage

Ich denke das ein Bündnis mit Wings eher problematischer umzusetzen ist.

Also vom Prinzip her, ist ein Wing eine Erweiterung der Ally (meistens wegen Platzbeschränkungen, sehr oft aber auch als eine Art Probeallianz).

In solchen Strukturen, wird ein Bündnis immer von der Hauptallianz abgesegnet, da die Hauptallianz ja im Falle eines Falles, dem Wing auch Unterstützung zuteil werden lassen muß.

Aus Strukturen, die nicht aus dem OGame-Milieu stammen, weiß ich, das die Praxis normalereweise so aussieht, das die Hauptally die Bündnisse genehmigt (oder untersagt), weil diese z.B. den Interessen der bereits bestehenden Bündnisse entgegen sthen könnten. Büdnisse der Wings werden meistens dabei zugelassen, ohne das die Hauptally dieses Bündnis selbst eingeht. Sie hat dabei das Recht, das Bündnis aufzukündigen bzw. dem Wing dies zu befehlen. Der Wingleader muß dem Befehl natürlich nachkommen. Sehr oft entstehen durch Bündnisse, die der Wing hat Komplikationen im Gewirr der weit verzweigten weiteren Büdnisse - weswegen es für die Bündnispflege auch eigene Mitglieder gibt, die dauernd die Bündnispartner und deren Verbündete auf evtl. Kriegspotential durch Bündnisse oder Kriege durchforsten.

Für unser Spiel ist das wohl zu kompliziert, da hier nur oberflächlich mit den Büdnissen umgegangen wird. Aber sehr viele Kriege, in die eine Ally schliddert sind Folgen von Bündnissen.

Wenn wir D.D.W2 nicht als reinen Wing im Sinne eines "Probewings" ausgehen, dann sind die Bündnisse von D.D.W2 für D.D.W genauso bindend, wie umgekehrt, weswegen die jeweiligen Leader die bestehenden Bündnisse entsprechend aktualisieren/neu einrichten sollten. ISt ein wenig Arbeit, erspart aber später Ärger, weil jemand irgeneine verschachtelte Bündnissituation nicht erkannt hat.

Sod - das war wohl genug zu diesem Thema.

BTW:
Ich persönlich halte von diesen Bündnissen nicht sonderlich viel, weil es im Kriegsfall mehr Bündnisaustritte oder -brüche gibt, als das sich die Parteien an selbige halten. Insofern ist es mir meistens egal, welche Bündnisse die Allies mit wem eingehen



Lächle, es könnte schlimmer kommen - und ich lächelte und es kam schlimmer...

Re: [FdS] - Bündnisanfrage


Re: [FdS] - Bündnisanfrage

Hi @ all...
also ich bin gegen diese ganze verbünderei. aus erfahrung weiß ich: je kleiner und stärker die ally desto wirkungsvoller ist sie! das ist bei andren games schließlich genau so. es wird 100%ig zu einem großen wirrwarr wenn es so viele bündnisse gibt und es wird total unübersichtlich! außerdem macht man dadurch kleinere angriffe fast unmöglich da man letztendlich über tausend ecken fast mit jedem verbündet ist!

das is mal meine meinung ;-) !

Mfg