Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum - No 2003 bis 2009

Wahrhaftigkeit

Re: Wahrhaftigkeit

hallo @ all

mir erging es am anfang auch ähnlich wie eva.ich wusste garnicht um was es eigentlich für ein buch ging.
als eva dann nachfragte wartete ich auch auf eine antwort.
bin dann aber auf den link gestossen den elohim in seinem post vom 22.1.05 von 21.47 uhr einfügte.und bin auf (elohims forum? wenn ich das richtig verstanden habe) gestossen und habe den beitrag von Menschensohn gelesen.
dieser beitrag von Menschensohn ist sehr interessant,und ist fast vergleichbar mit dem text von Kim Michaels.(christusbotschaft)

ansonsten würde ich den ball mal ein bisschen flachhalten,denn dies zum anlass zu nehmen streitereien anzufangen wundert mich ein wenig.


ich will noch was sagen zu der frage ob unsere reale,irdische welt eine illusion oder matrix ist:

stellen wir uns ein zweidimensionales wesen vor,dieses wesen ist das was es ist,nämlich zweidimensional!
es lebt in seiner welt und kann die 3. dimension nicht erkennen/erleben weil es das ist was es ist.zweidimensional!
für dieses wesen ist seine welt endlich und wahrhaftig.

solange ein mensch/wesen eine bestimmte (letzte?) bewusstseins/stufe/ebene/oktave nicht erreicht hat und sein bisheriges reales leben nur als illusion erkannt hat,ist dieser mensch/wesen das was es ist.und die reale irdische welt ist alles andere als eine illusion.
somit ist die irdische welt völlig real und wahrhaftig!
die irdische welt wird erst dann zur illusion,wenn wir sie als illusion erkannt haben,weil wir unser bewusstsein eine stufe/ebene/oktave hinaufgeschwungen haben.

und da ich denke das niemand hier im forum diese bewusstseinsstufe erreicht hat,kann auch für niemanden die irdische welt eine illusion oder matrix Sein.
und sie ist es nicht!

liebe grüsse,berni



Wenn die wichtigsten Entscheidungen unseres Lebens fallen,erschallen keine Trompeten.Unsere Bestimmung gibt sich still zu erkennen.
Agnes De Mille

Re: Wahrhaftigkeit

Eben da haben wir es ja schon ?

Steht nicht auch in der Bibel von Jesus wir sollen nicht urteilen ?

Es ist richtig das das dort steht:

Jedoch ist es ratsam liber Sigmund, die Dinge nicht aus dem Zusammenhang zu reissen.
Wie vermag da einer etwas zu verstehen... ??

Er behauptet jedoch nicht Gott zu sein ?

Na wenns das jetzt als Widerspruch siehst...
.. wahr-licht ich saga Dir du hast rein garnix verstanden...
.. sondern bist nur Deinen Dogmatitiken so oder so kaknn es nur sein gefolgt.
Und daraus folgern die Stoffe aus dem Kriege gewebt werden.

Es hat seinen Sinn das auch geschrieben steht, daß wir von rein gar nichts
im Himmel wie auch auf Erden ein Bildniß machen sollen....

.. sonst hat derjenige bereits verloren.. und vor allem sich selber.


Gott ist schlichtweg einfach Alls was Ist...
.. davon abgesehen das es einen Gott nicht gibt... > sprich Jeder Mensch ist ein Gott.

Er sagt von sich, er is Du und Du bist er... in seinem Ausdruck...

" DuBistIch und IchBinDu " > sprich damit bist auch Du Lieber Leser der
Verfasser der Schrift... Du kannst nämlch auch immer nur das
herauslesen was Du hineinzulesen vermagst mehr nicht.

Ohne eine ausreichende Reife wirst Du den Inhalt nie verstehen können...
.. wahr-licht das sage ich Dir auch - elohim -

Allgemein lasst sich sagen...

wenn schon sich einurteil bilden...
.. dann bitte schön est mal das ganze Werk, somit sämtliche Bücher lesen..
und zwar aufmerksam.. und dabei in sich hineinhorchen und nicht mit Deinen
Dogmen richten lieber Leser... sonst hast Du bereits verloren...

Nur weil Dir mal einer dies oder das erzählt hat.. ist es für Dich nur so und nicht anders.
Doch ist es wirk-licht so wie Du glaubst zu wissen... - mitnichten -

Die Erde ist ebensowenig eine Kugel wie sie eine Scheibe ward...

Verlasse Deine Dogmen.... suche die wahrheit in Dir, und nicht im aussen,
Ist das was Jesus auch schon damals sprach.... und Du wirst das Himmelreich zu finden vermögen.
Es ist auch in Dir und niemals im außen.

Das Werk will den Menschen nur zu sich selber führen...
..a uf das er sich selber finden kann... und nicht was seine Umwelt
im ständig eindroktiniert...


Ebenso verlangt der Verfasser das man ihm nicht blindlings glaubt, sondern hinterfagt.... denn selbst wer aus dem Werk widerum ein Dogma
fabriziert wird bereits verloren haben... nämlich sich selbst.

Also leset es einmal recht aufmerksam..
.. und horchet dabei nach innen in Euch herein...

Denn ein Satz, eine Passage aus dem Zusammenhang reissen..
.. bringt rein gar nix...

Liebs Grüßerl - elohim -

Sie können uns noch so über ANDERE ärgern,
aufregen und schimpfen - Sie erleben immer SICH SELBST ! *

Re: Wahrhaftigkeit

So nun die Kurzform:


Alles was irgendwie existiert, in unserer Welt, und jedweden erdenklichen
Dimensionen... ist nichts weiter als Geist > Bewusstsein .. und wir sind
auch nur ein Stück Besusstsein... ein Bewusstseinsfunken und sonst gar nix.

Und alles ist richtig, sonst gäbe es es nicht ...

( So das ward nun etwas hochfrequenter...
.. und sicher weniger enfach zu verstehen...
Ausreichende seelische Reife kann es jedoch recht simpel verstehen. )


Liebs Grüßerl - elohim -

Sie können uns noch so über ANDERE ärgern,
aufregen und schimpfen - Sie erleben immer SICH SELBST ! *

Re: Wahrhaftigkeit

Hi Eva, bitte nenne Du andere NICHT Dogmatiker, ist ja zum lächeln, wenns nicht so traurig wäre, Arka hat Ihres du deines ich meines, eine/r wird recht haben ;-)

--
Ein Service von https://www.sms.at

Re: Wahrhaftigkeit

Hallo @ll,

@ Siegmund

Danke für den Link. Ich habe mir die Seite jetzt runtergeladen und werde sie einmal in Ruhe lesen. Ich denke, Udo hält sich deshalb für JHWH, weil er der Ansicht ist, wir alle sind eins, sind Gott. Also hält er sich im Grunde nicht selbst dafür, sondern sieht Gott als Gesamtheit, die alles durchdringt und alles ist, also auch wir. So ähnlich sollen sich ja auch einmal außerirdische Besucher geäußert haben.

Was nicht so ganz dazu passt, dass es dann wieder heißt, es gibt keinen Gott.

Ich denke zwar auch, dass wir "Teile" Gottes sind, sehe uns aber trotzdem auch als Individuen mit eigenen Ideen und Gedanken. Somit mag Plichtas Werk von Gott inspiriert sein, dennoch ist es seine eigene Erkenntnis und seine eigene Idee, begründet auf seiner persönlichen Wahrnehmung der anderen "Ebenen".

@ Arka

Ich wollte Dich jetzt nicht aus dem Forum verscheuchen. :-) Es ging mir auch nicht um gekränkte Eitelkeit. Sondern darum, dass es schön wäre, wenn jemand etwas nicht versteht, dass man ihm seine Fragen möglichst beantwortet, so weit man selbst dazu in der Lage ist. Wie soll man sich sonst einem Thema annähern? Ich habe den Link zum Forum von Elo (?) schon gefunden, nur sind die Botschaften dort ziemlich aufgesplittet, so dass für mich ein "heilloses Durcheinander" daraus wurde. Und wie ich schon sagte, ich lese nicht so gern Onlinebücher, sondern lieber "richtige Bücher" aus Papier. :-) Da kann ich mich nämlich viel besser und in Ruhe mit der Thematik auseinandersetzen.

Was den "Post meiner Verstimmung" betrifft, schriebst Du da - ich zitiere:

Das ist deine persönliche Ansicht Eva, die sich begründet auf deine Vorstellungen , was die Schöpferkraft betrifft. Wie die Schöpferkraft und vor allem wann die Schöpferkraft zu handeln hätte.Ein Trugschluss, anzunehmen, nur weil es den Menschen gerade nicht passt, wie hier alles verläuft, dass doch die Schöpferkräfte längst intensiver wirken müssten oder noch mehr Menschen ungewöhnliche Erlebnisse haben müssten.Das denkt die Masse und diese Walze wälzen sie täglich...

Das könnte man schon so auslegen, wie ich es tat oder was meinst Du? :-)

Ich sehe hier aber in den kleinen Meinungsverschiedenheiten keinen Grund, sich ab sofort aus dem Weg zu gehen. Es ist meiner Auffassung nach ganz natürlich, dass es bei Themen wie hier im Forum auch mal zu hitzigeren Diskussionen kommen kann. Ich würde mich jedenfalls freuen, wieder von Dir zu lesen.

@ Berni

Sehr weise Worte. Die "Allgemeine Realität" und die Wahrnehmung der anderen Ebenen sehe ich ähnlich. Etwas ist so lange real, bis es aus dem Bewusstsein verschwindet.

@ Elo

Eine etwas gewöhnungsbedürftige "Glaubensauffassung" finde ich. Was nun real oder nicht real ist, da schließe ich mich Bernis Meinung an. Ich denke auch nicht, dass jeder "minderbemittelt" ist, weil er angebliche Wahrheiten nicht gleich erkennt. Die Wahrheit hat viele Gesichter, die "vollkommene Realität" ebenso und jeder von uns seinen Weg. Somit hat meiner Ansicht nach niemand einen Anspruch auf die absolute Wahrheit, auch nicht Udo alias JHWH. Manches, was ich bis jetzt gelesen habe, könnte man wirklich etwas falsch auffassen und annehmen, dass hier eine neue Sekte entstanden ist, die wieder einmal, wie viele Glaubensgemeinschaften und Weltreligionen vorher, einen absoluten Wahrheitsanspruch auf die eigenen Erkenntnisse erhebt und keine anderen Wahrheiten gelten läßt.

@ Pegus

Ich schrieb an Arka, dass es den Anschein hat, als wenn sie ihre Wahrheit demnächst als allgemeingültiges Dogma hinstellt. Ich habe nicht geschrieben, dass sie bereits dogmatisch ist. Ich habe mich aber vielleicht nicht richtig ausgedrückt.

Ich denke auch, dass wir entweder alle Recht haben oder alle daneben liegen. Denn das "facettenreiche Gebilde" "Geistige Wahrheit" offenbart sich jedem Menschen auf eine andere Art und Weise, wie sie dem Weg und dem Wesen des einzelnen Menschen entspricht. Eine unumstößliche Wahrheit wird es nie geben, solange wir uns in dieser Bewußtseinsstufe befinden.

Liebe Grüsse,
Eva

"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw

Re: Wahrhaftigkeit

Hallo Eva,

nein, du hast mich nicht verscheucht *lacht*
Wenn ich so einfach zu verscheuchen wäre ;-)...

Jedoch fand ich die Art und Weise und den Ton, den Siegmund ausschlaggebend geliefert hatte, nicht gerade toll.
Und sah auch keinen Anlass für diese "hitzige" "Debatte", die es in meinen Augen gar nicht war.

Vor allem hatte ich persönlich auf deine Frage dann geantwortet, obwohl du die Nachfrage, so weit ich mich richtig erinnere, an Elo gestellt hattest und ich wollte einfach nicht das Wort für ihn ergreifen.
Tat es nur, Siegmund seines Postes wegen.

Und wie ich erwähnte, schreibe ich hier im Augenblick nicht so viel,
da ich an anderen Dingen im Moment herumbastel, da bleibt nicht all zu viel Zeit übrig.
Dennoch lese ich die Posts hier mit und werde mich zu gegebener Zeit wieder mehr mit einbringen, in euren Unterhaltungen.
Zumal ich die Dialoge zwischen den Schreiberlingen und Denkern :-) hier sehr mag.

Alles ist also bestens in Ordnung und jeder zieht sein Resümee.

Liebe Grüße
Arka



In Allem kannst du das Nichts erkennen und im Nichts All-ES!

Re: Wahrhaftigkeit

Eva,

die falschen werden wahr-licht oft nicht erkannt.

Hier ein Paar Beispiele für erekennbar falsche...

https://www.jesus-rueckkehr.info/

https://www.christus-spricht.com/

https://ashtar-linara.de


halte ich für auf dem falschen Gleis.
Letztere vom vorstehendem dahin geführt.

Wenns deren Taten persönlich kennenlernst .. ojemine ... :haarezubergsteh:

Liebe Grüße - elohim -

Re: Wahrhaftigkeit

Hallo Arka,

ich freue mich, dass Du das so siehst. Also bis zum nächsten Mal! :-)

Liebe Grüsse,
Eva

"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw

Re: Wahrhaftigkeit

Hallo Elo,

falsch nicht unbedingt - nur die Erkenntnisse nicht richtig interpretiert bzw. umgesetzt.

Mit Prophezeiungen ist es ohnehin so eine Sache. Meiner Ansicht nach ist nicht alles vorherbestimmt und eine Prophezeiung eigentlich "nur" eine Prognose von einem bestimmten "Standpunkt" aus. Ich meine, auch Prophezeiungen sind in unserer "Ebene" der Chaostheorie unterworfen. Eine winzige Veränderung im Denken und schon tut sich eine neue "Zukunftsmöglichkeit" auf.

Der dritte Link funktioniert leider bei mir nicht.

Liebe Grüsse,
Eva

"Die Weisheit eines Menschen misst man nicht an seiner Erfahrung, sondern an seiner Fähigkeit, Erfahrungen zu machen" George Bernhard Shaw

Re: Wahrhaftigkeit

@Eva

Ich meinte mit falsch im Sinne der von Jesus angekündigten falschen
Proheten & Irrlehrer... wie diese Irrlehren dann nun entstehen ist da
für mich zweitrangig.. an ihren Taten können sie leicht erkannt werden.

Brauchst nur da nur konstruktive Kritik zu üben...
.. schon werden sie zu reissenden Wölfen und merken nichtmal
das sie sich in ihren Lügen total verheddern.

Oder gast Du etwas davon mitbekommen, das am 18zenten Januar
die russische Armee in die Ukraine einmarschiert ist ?

Grüßli - elohim -

Sie können uns noch so über ANDERE ärgern,
aufregen und schimpfen - Sie erleben immer SICH SELBST ! *