Den Artikel habe ich auch gefunden und bei Amazonas geht auch die Post ab. Amazonas soll verbündete von EA sein. Kann man auch glauben wenn man die Antworten dort liest.
Habe noch was Interessantes gefunden,wenn SecuRom nicht greift haben sich Entwickler schon was Neues einfallen lassen.
Zitat:
Forscher entwickeln Alternativen zu Kopierschutz 23.11.2008, 14:23 Uhr Britische Forscher haben alternative Konzepte zum bislang in der Musik- und Filmindustrie verwendeten digitalen Rechtemanagement (DRM) für Downloads vorgestellt. Mit ihren Ansätzen wollen die Forscher der Verwendung illegaler Kopien den finanziellen Anreiz nehmen bzw. für den Anwender extrem unvorteilhaft machen.
Es steht geschrieben, wir haben mit der Vergangenheit abgeschlossen. Die Vergangenheit aber nicht mit uns!
Re: Erste Meinungen
Dass es Amazon stinkt, wenn ihre Bewertungssysteme dazu genutzt werden, EA mal die Meinung zu geigen, kann ich irgendwie verstehen.
Man stelle sich mal vor, 100 empörte Käufer eines WMF-Kochtopfs zetern bei Karstadt durch die Haushaltsabteilung. Und das jeden Tag. Diskutieren miteinander über für und wider des Topfs. Kann schon nerven.
Aber ich verstehe auch die Wut der Käufer. Und Amazon bietet sich regelrecht an, wenn man andere warnen und EA in die Suppe spucken will. Wer hat schon die Zeit, den ganzen Tag vor dem Sporeregal im nächsten Elektroladen rumzulungern und die Leute direkt anzusprechen.
Ist auf jeden Fall ein Meilenstein bei Onlinehändlern, dass sie jetzt ausbaden müssen, was EA verbockt hat. Denn was bringt es, wenn man eine Mail direkt an EA schreibt und die zusammen scheißt. Die haben ihre Spamfilter garantiert auf diverse Schlüsselwörter programmiert, das kommt sofort in die Tonne.
____________________ Meiner
Re: Erste Meinungen
wenn ich die erste antwort auf tarras amazon Thema lese...
"So sendet z.B. Windows selbst sendet alle möglichen Daten an Microsoft, allerdings ist das betriebsbedingt teilweise notwendig und noch niemand konnte Microsoft nachweisen, dass sie diese Daten zu etwas anderem missbrauchen, als zu dem notwendigen Zweck."
Ehm ja, erstens kann man Windows das auch verbieten (diverese Firewalls bieten das ja an), zu dem Knockt Windows nicht jedes Programm aus, dass weder illegal noch Systemgefährdent seiend könnte oO SecuROM dagegen haut CDBrenner, Externe Laufwerke, CDBrennprogramme etc. pipapo raus...
"1. Jede Software kann "richtig heftig Probleme" bereiten. Das ist nicht erst seit SecuROM so."
Aber nicht (So ziemlich) Grundlos wie SecuROM und nicht in so einem riesigen ausmaß! Ein Virus muss ja auch nicht zwingend heftige Probleme machen.
"PS: Wer an Gewinnspielen und an sozialen Netzwerken teilnimmt, sollte sich übrigens auch nicht über SecuROM aufregen, was z.B. den Schutz seiner persönlichen Daten angeht. ;-)"
Persönliche Daten bestehen auch nur aus Name, Anschrift, IP Nummer, paar Preisgegebene Infos
____________________ Ich liebe diese bunten Pillen die sie mir geben.... NUR.. warum bin ich an ein Bett gefesselt??
Re: Erste Meinungen
Mir ist auch nicht ganz klar, warum manche das so verharmlosen. Wenn es mir doch völlig Latte ist, dann denk ich mir, was das alles für Paranoiker sind und fertig. Aber dass man regelrecht die Gegner überzeugen will......
Eine Grundtendenz hab ich aber schon rausgelesen. Wenn sich zu viele gegen SecuRom sperren und einen Spieltitel nicht kaufen, lohnt es sich für die Entwickler evt. nicht, weiter in diesen Titel groß zu investieren. Das würde dann auch die betreffen, denen SecuRom pupsegal ist. Zumal es nicht egal sind, ob Spieleforen nur mit einer übersichtlichen Anzahl von Usern bevölkert sind und dadurch bei Problemen eben nicht sofort Hilfe parat steht. Je mehr Leute ein Spiel kaufen, desto mehr Einsatz bei Probs, schon aus Eigennutz.
____________________ Meiner
Re: Erste Meinungen
Zitat: Gitti
Zitat: Wolf
Warum haben die eigetlich die Umfrage gestoppt. Wäre doch intressant gewesen.. Sinddie so EA-abhängig? Ich hätte jedenfalls ein klares "nein" getippt
Es wäre eine Schlammschlacht geworden.
Ich habe was gefunden: Der Wirbel um den Kopierschutz SecureRom scheint kein Ende zu nehmen, denn letzte Woche wurde bekannt, dass zwei weitere Klagen gegen EA eingereicht wurden. Beide Kläger werden ebenfalls von Girard Gibbs vertreten. Die eine Klage stammt vonRichard Eldridge, der sich die kostenlose Testversion des Kreaturen-Editors installiert hatte und feststellte, dass sich SecureRom mit installiert hatte, ohne dass er darauf in den Nutzungsbedingungen hingewiesen wurde. Darüber hinaus lässt er sich nicht wieder entfernen. Man argumentiert damit, dass eine Gratisversion keinen Kopierschutz benötige und das Verhalten des Publishers "betrügerisch und ungesetzlich" sein. Außerdem hatte Eldridge nicht näher erklärte Probleme mit seinem Rechner, nachdem er den Kreaturen-Editor installiert hatte, was der Anwalt in seiner Klageschrift ausführlich darstellt.
Der andere Fall betrifft Dianna Cortez aus Missouri, sie hat sich die Erweiterung Bon Voyage für Sims 2 zugelegt und auch installiert. Ein Hinweis auf SecureRom fehlte auf der Verpackung und auch innerhalb des Installationsrozesses. Auch sie klagt über Probleme mit ihrem Rechner, nach der unfreiwilligen Installation von SecureRom, so wurden ein externes Laufwerk und ihr iPod als leer erkannt. Da ihr auch die Hotline von EA und der Hardwarehersteller nicht helfen konnte, formatierte sie schlussendlich ihre Festplatte, um den vorherigen Zustand wieder herzustellen.
Als gravierender Fehler von Seiten EAs wird hier gesehen, dass SecureRom nicht wieder deinstallierbar ist und auch nach der Deinstallation des Spiels nicht wieder verschwindet. Darauf sollten, nach Meinung des Anwalts, die Käufer in jedem Fall hingewiesen werden.
Oho - hört sich nach einem perfekten Fall für Anwälte an, die auf Sammelklagen spezialisiert sind. Sowas kann zum Bankrott führen. Weiß ich als Grisham-Leser
Re: Erste Meinungen
Ich hab irgendwo gelesen, dass sowas kaum Aussicht auf Erfolg hat, weil EA doch bestimmt auch eine eigene Rechtsabteilung hat. (Hatte Microsoft auch und musste trotzdem richtig latzen )
____________________ Meiner
Re: Erste Meinungen
Securom mit DRM ist auf jeden Fall ein Problem. In der Musikindustrie hat man es versucht und ist an den Protesten und Kaufverweigerungen gescheitert - ganz oben an Apple und der IPot. Letztendlich hat man den Kopierschutz wieder entfernt. Hoffendlich auch bald in den Spieleschmieden. Wir müssen nur Spiele, mit Securom DRM links liegen lassen... Leider gibt es noch zu viele User, die um jeden Preis zocken wollen.
____________________
Re: Erste Meinungen
Mag sein, dass das Problem noch unterschätzt wird. Hauptsächlich wegen Unwissenheit. Aber die User werden ihre Erfahrungen machen, und ich glaube nicht, dass sich SecuROM DRM auf Dauer hält. So'ne Riesenverarsche bleibt selbst beim Einfältigsten nicht unbemerkt.
So'ne Riesenverarsche bleibt selbst beim Einfältigsten nicht unbemerkt.
vor allem nicht, wenn die ersten Probleme auftauchen. Und ich orakel jetzt mal, dass die, die tippern ihnen ist Securom vollkommen schnurz die ersten sind, die nen Riesentheater machen. Vor allem dann, wenn ihnen die sofortige Hilfe von Seiten der Community verwehrt wird
Der ist ja richtig sauer, und das zu Recht. Wird aber trotzdem Leute geben, die sowas locker überlesen vor lauter Zockergeilheit. Hab mich da jetzt grad ein bisschen reingelesen im Simforum. Da gibts tatsächlich Leute mit solchen Signaturen:
SIMS 3 - ich bin dabei! ob mit oder ohne SECUROM! EA hat sich bestimmt was dabei Gedacht so einen Aggresiven Kopierschutz zu verwenden EA - WEITERSO!
Sims 3 -> 100% bin ich dabei Der Kluge ärgert sich über die Dummheiten, der Weise belächelt sie.Curt Goetz
Diskutieren miteinander über für und wider des Topfs. Kann schon nerven.
Meiner 
)
