Schwein***!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich finde es einfach nur schei*** was die da mit den Panzern gemacht haben. Toll die Deutschen haben einen Jagdpanther und ein Sturmpanzer. Hätte man nicht wenigstens den Sturmpanzer zu einem Kampfpanzer machen können und den vllt. Tiger oder Panzer IV oder Panther nennen können???? Die Marine ist ganz gut gelungen, aber man hätte wirklich mehr Länderspezifische Einheiten einbauen können.
mgg. ReLax
icke find es bloß scheiße das man keine Panzerbarikkade oder und Bunker bauen kann.
Und man hätte die Wunder noch länderspezifischer unterteilen können und nicht nur nach ost und west. Außerdem sind die Inseln zu klein wenn man im Scharmützel Modus spielt auch wenn man große Inseln wählt da ist eindeutig was schief gelaufen
Auch andere Einheiten wären noch länderspezifischer zu gestalten gewesen.
Ich find auch, dass die in punkto länder was hätten anders machen sollen. Die ham zwar verschiedene Zivis, aber die hätten da ruhig mehr als nur die speziellen einheiten wie Minuteman (amis) oder legionäre (römer) machen können und sollen. und se hätten den einheiten ordentliche namen geben sollen, für den viermot. bomber z. b. B-17, und die infanteristen m1-schützen oder so, dann wärs realistischer geworden. nicht das ich ne simulation wollen würde, aber da wär dann einfach mehr atmosphäre im spiel.
Re: Panzer
| Schwein***!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich finde es einfach nur schei*** was die da mit den Panzern gemacht haben. Toll die Deutschen haben einen Jagdpanther und ein Sturmpanzer. Hätte man nicht wenigstens den Sturmpanzer zu einem Kampfpanzer machen können und den vllt. Tiger oder Panzer IV oder Panther nennen können???? Die Marine ist ganz gut gelungen, aber man hätte wirklich mehr Länderspezifische Einheiten einbauen können. mgg. ReLax |
Meiner meinung nach hatt das 3 gründe
1)mehr speziefische einheiten=mehr programieraufwand
2)historische korecktheit ist fast unspielbar weil
3)Dann wäre das balancing aber derb unfair geworden:
epoche 1-5 römische legionen (historisch bewiesen
) [fast] unbesiegbar
epoche 6-10 chinesen (wegen frühem schießpulver) seeeehr durchschlagskräftig
epoche 11-15 amis=unbesiegbar!!!!!!!
Ja ja, der Imaginäre Freund.
Mehr Programmieraufwand? hätten se sich halt ma mehr anstrengen müssen!
Balancing? Unsinn. Es geht hier um Namen, und nicht um durchschlagkraft!
Außerdem wärs für ne Programmierer null problemo gewesen, das mit de Balancing hin zu biegen.
| Mehr Programmieraufwand? hätten se sich halt ma mehr anstrengen müssen! [...] Außerdem wärs für ne Programmierer null problemo gewesen, das mit de Balancing hin zu biegen. <- D-Day (omaha beach) |
TIME=MONEY, und wir leben im kapitalismus
NA JA, andere Entwickler schaffens ja auch oder?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Gebe dir voll und ganz recht!
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Gebe dir voll und ganz recht! |
recht habt ihr schon, aber ee2 ist immerhin kein produkt wie zb gothic1 oder ee1 sondern eher ein grphic+feature update (wie schon in anderen threads besprochen - was das spiel aber nicht schlechter macht
-)
[quote:Napoleon] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Gebe dir voll und ganz recht!
recht habt ihr schon, aber ee2 ist immerhin kein produkt wie zb gothic1 oder ee1 sondern eher ein grphic+feature update (wie schon in anderen threads besprochen - was das spiel aber nicht schlechter macht-)