Re: Das Ungeheuer und das Schatzwort
Und dazu einen geflügelten Schwanz vom Hahn wegen der Eiweisbeilage. Fertig ist das kleine Menü für zwei
Das Leben ist ein Fluss. Es geht abwärts.
Und dazu einen geflügelten Schwanz vom Hahn wegen der Eiweisbeilage. Fertig ist das kleine Menü für zwei
Heute hab ich aber Schwein gehabt.
Fiesoh?
Heute gabs Schwein und keinen Schweinkram mit Orga an Mus und so....muss ich wirklich meine Witze erklären? Es ist Zeit, die Vorhöhle zu verlassen und in meinen mitgeführten Campingbus zu verschwinden. Es regnet!
Ich muss leider noch in der Höhle ausharren. Obwohl, ich glaube, ich fange schon mal langsam an, mich wiedér rauszuschleichen. Merkt ja keiner.
Da wird geflüstert und getüstert ob des namentlichen Bezugs auf Orgas Mus, Orgasmus oder gar Orgasmen, selbst von einem der X-men, die ja aufgrund der Austauschbarkeit des "X" Orgasmen sein könnten. (Mit letzterer Bemerkung hätte ich außerhalb der Höhle auf einer Bühne eben jenen gesuchten Prozess, der sich im Schatzwort manifestiert, wahrscheinlich zerstört."
Ich hadere noch, ob ich dem Badezimmerschränkchen (Ja, ja, jenes Modell, welches bei mir hängt, schimpft sich "Gerda") nicht wenigstens ein halbes Leben weglabern könnte (wenn "Ist's" ein einziges Wort ist, bliebe Gerda in doppelter Weise verschont), da entscheide ich mich gnadenvoll und umnächtigt, hier einmal Gnade walten zu lassen (Besonders jene von adligem Geblüt dürfen darauf vertrauen, dass ich bei ihnen ähnlich schonend mit meinen tödlichen Wortschwällen Zurückhaltung übe, wenn es mir die Lücken der Gesetze erlauben).
Aber in jedem fall: Wem dies eine dem Orgasmus gleichgestellte Erfahrung ist, der (oder die) ist glücklich dran. Aber meine Ausführung, dass es oft Lachen zur Folge hat, dürfte klargestellt haben, dass es sich eben nicht um jenen "kleinen Tod", wie der Franzose sagt, handelt.
Trolle sie sich, Gerda! Es gibt noch andere freudige Momente!
Vielleicht ist es die Freude, die schlichte, die ihr sucht?
Da liegt Ihr falsch! Es hat mit Freude zu tun, doch ist's eher ein vermittelnder Auslöser derselben. Die Folge kann dann Freude sein auf jeden Fall aber ein Erfolgserlebnis.
Nur, leider, habt Ihr nun ein fürchterliches Labermarthyrium zu erleben, unendlich lange und sehr redundante Ausführungen, einschläfernd. Plötzliche Wendungen und erweiternde Assoziationsketten, die Euch zunächst den roten Faden und dann den Faden des Lebens zerreißen lassen. (Leider kann ich das hier nicht weiter ausführen, da ich ja nur EUCH umzubringen habe, werter Anton!)
(Gerda kein Leben abgenommen zu haben, habe ich nach Überprüfung im Wiederaufnahmeverfahren inzwischen als Justizirrtum bewertet. Beim nächsten Fehler verliert sie gleich derer Leben zwei. So!)
Eure Art einen zu töten erscheint mir nicht unbedingt final. Trotzdem tu ich mal so, als sei ich einmal tod, obwohl ihr den Vorgang meiner Tötung ja nur angedacht habt und den Tatbestand jederzeit wieder verkehren zu können scheint. So etwas Inkonsequentes reizt Kinder ja gerne zu Widerworten.....
Als Ungeheuer mache ich es mir auch nicht eben leicht. Beim Stilett, dem Säbel oder einem Feuerstrahl ist der Leserschaft der Unterschied zwischen "davon erzählen" (Referent) und "handeln" (Referenz) deutlich. Anders ausgedrückt: Das Wort "Schwert" hat nichts Schwertähnliches! Schwieriger ist es, will man das Wort selbst als tödliche Waffe verwenden und dies dann beschreiben, ohne tatsächlich zu töten. Referent und Referenz sind deckungsgleich. Nun... Davon ausgehend, dass hier niemand WIRKLICH getötet werden will, kann und will ich das Mordinstrument also nicht WIRKLICH einsetzen. Was bleibt, ist natürlicherweise der Eindruck von "nicht so ganz". (Was ja allein durch die "unrealistische" Spielregel der zweifachen Wiederbelebung schon "nicht so ganz" ist.)
So ist das eben bei Spielen: Man muss schon ein wenig mitspielen.
Das heißt es ja bekanntlich: "Tot! Oder ich spiel nicht mehr!" :)