Huernia stapelioides

Huernia stapelioides

Hallo,

diese Pflanze habe ich heute als Huernia stapelioides gekauft. Leider bin ich mir mit der Namensgebung nicht ganz sicher da alle Bilder die ich von der Art finden konnte anders aussehen als die Blüten meiner Pflanze.

Ist die Art denn sehr variabel? Dann könnte es ja unter Umständen doch stimmen.

Liebe Grüße, Maik

Huernia stapelioides.JPG (374 kByte, 2.560 x 1.920 Pixel)
Anzeige optimiert für beste Darstellung.
Großansicht - speichern

Huernia stapelioides 2.JPG (105 kByte, 1.600 x 1.200 Pixel)
Anzeige optimiert für beste Darstellung.
Großansicht - speichern

Re: Huernia stapelioides

meine idee wäre eine blyderiverensis. aber die stapelioides wohl auf keinen fall.


____________________
gruß, pit
TIPP: niemals benachrichtigungen von PNs beantworten, sondern immer aus der asclepius-mailbox ... und immer mit zitat!

Re: Huernia stapelioides

Hi,

H. stapelioides kannst du wohl getrost ausschließen. ;)

Spricht eigentlich was gegen Huernia quinta (evtl. var blyderiverensis)?? Das war meine erste Eingebung. Die ist vielleicht auch etwas häufiger als die H. blyderiverensis. Ich schaue heute Abend mal in meine schlauen Bücher. Aber ob das was bringt, wird sich zeigen! ;)

LG, Kasia


PS: Bin ja gespannt, was sich hinter meiner H. quinta von Haage verbirgt... *Augen verdreh* Vielleicht eine H. stapelioides...? :/

Re: Huernia stapelioides

Hallo Maik,

wie schon oben gesagt, stapelioides ist es nicht. Die von dir abgebildete Corona, Blütenfarbe und Zeichnung passt gut auf H. quinta, evtl. auch auf H. nouhuysii (aber eher nicht), soweit die mir verfügbaren Abbildungen einen Vergleich zulassen.

Tolle Makroaufnahme! Sowas möchte ich auch gerne hinkriegen. Verrate uns doch bitte, wie du das gemacht hast.

Re: Huernia stapelioides

Hallo Leute,

zunächst einmal vielen Dank für eure Antworten! Ihr habt wohl recht, H. quinta trifft die Sache sehr gut. Werde das Etikett gleich ändern!

Kasia, wenn du dann wirklich die H. stapelioides hast können wir ja tauschen, dann kommt doch noch jeder zu seiner Pflanze ;-)

Hoyningen, meine Cam ist eine Lumix DMC FZ5 von Panasonic. Zusätzlich habe ich ein Raynox MSN 202 Vorsatzobjektiv verwendet. Das Teil kann ich wirklich nur empfehlen. Kostet ca. 50€, ist sehr leicht anzubringen und liefert tolle Ergebnisse. Ein Stativ habe ich für das Bild nicht verwendet sonst wäre es sicher noch ein wenig schärfer geworden.

Edit: Habe die Fähigkeiten der Linse für das Bild noch nicht ausgereizt, man kann durchaus noch ein ganzes Stück mehr vergrößern. Mit Stativ und ein wenig Geduld kann man damit sogar einzelne Zellen sichtbar machen. Ich hänge mal ein Bild einer Falle von Utricularia gibba (Wasserschlauch) an das ich damit gemacht habe. Ich hoffe das geht an der Stelle in Ordnung, ansonsten bitte löschen...

Liebe Grüße, Maik

neue bilder 386.jpg (253 kByte, 1.600 x 1.200 Pixel)
Anzeige optimiert für beste Darstellung.
Großansicht - speichern

Re: Huernia stapelioides

Hallo
Her mal meine stapeloides -sieht ganz anders aus.

Hildor

stp.jpg (43 kByte, 778 x 626 Pixel)
Anzeige optimiert für beste Darstellung.
Großansicht - speichern

2646803303_341e1dff5d.jpg (61 kByte, 437 x 420 Pixel)
speichern

Re: Huernia stapelioides

Hallo,

das ist eine wirklich schöne Blüte mit einer tollen Musterung! Die hat mit meiner Pflanze tatsächlich nichts gemeinsam. Aber zum Glück weiß ich ja jetzt die korrekte Artbezeichnung.

Viele Grüße, Maik

Re: Huernia stapelioides

Zitat: _Kasia_


Spricht eigentlich was gegen Huernia quinta (evtl. var blyderiverensis)??