Handelt es sich bei den Großen Prophezeiungen um eine stark vernebelte/verschleierte Prosa? und ist dies die Erklärung für das nostradamische Werk ?
Hat er sich in seinen anderen Prophezeiungswerken k l a r e r ausgedrückt und nur seine Großen Prophezeiungen stark sprachlich vernebelt/verschleiert?.
Dazu ein Zitat aus seinen Briefen in den Großen Prophezeiungen:
-et mille autres aventures qui aviendront par eaux et continuelles pluies, ...aux miennes autres Propheties ..in meinen anderen Prophezeiungen - seine anderen Prophezeiungen erklären nicht d i r e k t die h i e r vorliegenden Großen Prophezeiungen seinerseits; vielmehr: ... parlans plus clairement:
Also - wo ich klarer formulierte !!H i e r (in seinen Großen Prophezeiungen) hätte er also demnach u n k l a r formuliert!??
unklar formuliert = stark vernebelte/verschleierte Prosa ?
Was meint Ihr ?
alphabeta.
(Fragestellung/Thema darf gerne als Langzeit-Diskussions-Thema auch später nochmals neu aufgegriffen werden).
Re: Nostradamus Große Prophezeiungen als stark vernebelte/verschleierte Prosa?
Hallo lieber Adrian (alphabeta)!
Dazu schreibt Nostradamus selbst:
"Die Prophezeiungen, die in allen einzelheiten zusammengestellt sind, in p r o s a r i s c h e r Sprache, begrenzen die Orte, die Zeiten & die verherbestimmten Termine welche die Menschen erkennen werden, nachdem sie eingetroffen sind, wissend daß die Ereignisse unfehlbar herangekommen sind, so wie WIR sie notiert haben, durch die a n d e r e n, die viel klarer sprechen, ungeachtet dessen, daß unter der Unmenge die geheimen Verbindungen entfallen sind."
Wenn diese Übersetzung korrekt ist, dann beantworten sich deine gestellten fragen von ganz alleine!
Zur ersten frage:
Ja, es scheint ein vernebeltes/verschleiertes Prosa Werk zu sein, allein schon durch seine Erläuterung dessen im Brief.
Könnte aber auch ein Köder sein, der zwar angenagt wird, aber niemals wirklich erreicht werden kann.
Wozu dann das Ganze?
Da gehe ich unten etwas näher drauf ein.
Zur zweiten frage:
Hier ist es nicht eindeutlich herauszulesen, ob Er sich selbst meint, oder doch die anderen die sich hier k l a r e r ausdrück(t)en...
Meint er sich selbst, muß es ein unverschlüsseltes Werk geben, wo auch immer sich dieses befindet!
Meint er die anderen, kann man davon ausgehen, dass er an etwas geraten ist, was so eine art Akasha Buch sein muß, woraus er abschrieb.
Worauf man kommen kann, da Er selbst schreibt:
..."so wie wir sie notiert haben, durch die a n d e r e n..."
woraus man auch schliessen kann, dass Nostradamus nicht a l l e i n e war!
Nostradamus hat Bücher den Vulcanus zum Geschenk gemacht, es müssten somit Bücher gewen sein, die unmittelbar mit seinem Werk in verbindung standen/stehen.
Vielleicht haben sie es sich daraus Notiert und zu einem gemacht?!
Aber wenn man ein verschlüsseltes Werk für die Öffentlichkeit hinterlässt, (was so niemals entschlüsselt werden kann) dann ebenso auch ein unverschlüsseltes für die geheimen Verbindungen...weil es damals einfach nicht Möglich war, das "Goldene Buch der Klarheit" zu präsentieren!...weil die Zeit, die Menschen noch nicht Reif dafür waren.
Irgendwas sagt mir, dass man bei diesem Werk (diese Prophezeiungen überhaupt) anders vorgehen sollte, wie auch immer es aussehen möge, irgendwas liegt noch verborgen, was bis jetzt nicht beachtet wurde.
Ich habe das Gefühl, dass dieses Werk, diese Prophezeiungen, die Er a b s i c h t l i c h vernebelte, nur als eine art Botschaft dienen soll(t)en damit Er und die eigentliche Botschaft am Leben gehalten wird, bis zu dem Punkt, an den man den wahren Grund, die wahre Absicht zum Nutzen der Allgemeinheit zur Vollendung gebracht hat.
Denn da gibt es noch eine gute frage, die sich somit 100% selbst beantwortet!
Würde diese Person, die auch im Brief angesprochen wird, jemals an Nostradamus und seine Botschaft denken, wenn ER (Nostradamus) sich nicht mit diesem Werk der Öf f e n t l i c h k e i t am Leben gehalten hätte? NEIN...es ging nur so und nicht anders...damit diese Botschaft (das Geistige Band) jemanden in einer entfernten Zeit auch erreichen kann.
Vielleicht sprechen wir hier wirklich vom "Geistigen Band", was daraus entsteht/entstand...was auch wieder bei Goethe zu finden ist...und es geht hier alleine um etwas ganz anderen, als diese Lebensversicherung ("Prophezeiungen")
Mephisto: Gebrrrraucht der Zeit, sie eilt so schnell von hinnen, Doch Ordnung lehrt Euch Zeit gewinnen. Mein teurer Freund, ich rat Euch drum Zuerst Collegium Logicum. Da wird der Geist Euch wohl dressiert, In spanische Stiefeln eingeschnürt, Daß er bedächtiger so fortan Hinschleiche die Gedankenbahn, Und nicht etwa, die Kreuz und Quer, Irrrlichteliere hin und her.
Zwar ist's mit der Gedankenfabrik Wie mit einem Weber-Meisterstück, Wo ein Tritt tausend Fäden regt, Die Schifflein herüber hinüber schießen, Die Fäden ungesehen fließen, Ein Schlag tausend Verbindungen schlägt. Der Philosoph, der tritt herein Und beweist Euch, es müßt so sein: Das Erst wär so, das Zweite so, Und drum das Dritt und Vierte so; Und wenn das Erst und Zweit nicht wär, Das Dritt und Viert wärs nimmermehr. Das preisen die Schüler allerorten, Sind aber keine Weber geworden. Wer will was Lebendigs erkennen und beschreiben, Sucht erst den Geist heraus zu treiben, Dann hat er die Teile in seiner Hand Fehlt, leider! nur das geistige Band.
Denn nur ein "wirres" Werk an Prophezeiungen hält sich über diese Zeit und den Namen Nostradamus am Leben, doch es ist noch nicht Vollendet, was auch immer es sein wird, doch wenn es eines tages so weit sein wird, dann wird es für die Allgemeinheit nie in vergessenheit geraten...dazu ist es bestimmt.
Doch eines kann ich mit Sicherheit sagen, Nostradamus war und wird niemals ein Scharlatan sein!!!
Er wusste genau, dass die Menschen versuchen würden, ( sich darauf stürzen würden) das verschlüsselte entschlüsseln zu wollen, um Kapital, Macht und Kontrolle zu bekommen.
Doch das wird niemals passieren, da bin ich mir sehr Sicher, weil nur ein kleiner und geringer (wie es auch geschrieben steht) es der gesamten Öffentlichkeit, somit der Allgemeinheit näher bringen würde/wird, der nicht die Macht antsrebt, oder Kapital daraus schlagen WILL.
Würde es jemand von einer Regierung entschlüsseln, wäre dieses Werk nicht seiner existenz würdig!!!
Denn man kann klein und gering sein und im Herzen doch ein Kaiser/König!!!
Denn ein wahrer Kaiser oder König zu sein, bedeutet durch die Augen eines Knechtes geschaut zu haben!
Somit glaube ich, dass dieses Werk wohl kaum zu entschlüsseln ist, oder gar niemals ohne ein passendes Puzzlestück dazu;-)...was noch verborgen liegen muß!
Es müsste dann etwas sein, worauf bisher "niemand" gekommen ist, oder was je einer gedacht hätte.
Also entweder liegt ein unverschlüsseltes Werk noch verborgen und wartet darauf gefunden zu werden ( was übrigens gut mit dem von Goethe angesprochendes "Buch des Makrokosmos" zusammenpasst ) , oder es fehlt ganz einfach das richtige Puzzlestück zum ganzen, was aber dennoch eines tages die Hände des Vollenders erreichen wird, wenn die Stunde gekommen ist...!
Er schreibt selbst, es gibt Dinge die kommen müssen, wie mir hier scheint, es eines dieser Dinge ist.
Liebe Grüße,
Caesar
Re: Nostradamus Große Prophezeiungen als stark vernebelte/verschleierte Prosa?
Man sollte sich dazu ganz allgemein den Schlauchsatz ab Alors bis esclarci im Vorwort mal äußerlich etwas genauer anschauen, um vielleicht auch ein besseres "Bild" von der stark vernebelten/verschleierten Ausdrucksweise unseres Nostradamus zu erhalten; man findet ab Alors bis esclarci folgendes:
-Einen! Satz bestehend aus 96 Einzelworten(!), unterteilt durch 11 (!) Kommas, ein Semikolon, zwei Doppelpunkte, gespickt mit vier Latein(artigen) - Einschüben.
Alleine eine solche Satzkonstruktion, wie oben beschrieben, wäre heutzutage im modernen Gegenwartsdeutsch absolut unüblich! und ist beispielsweise, soweit mir bekannt, auch von heutigen Franzosen nicht mehr eineindeutig! in Gegenwarts-Französisch zu übersetzen, weshalb ich für meine Person daher gerne von Übertragungen spreche bzgl. Nostradamus (in andere Gegenwartssprachen) und generell nicht von Übersetzungen in z.B. modernes Deutsch.
Alleine dadurch, und da stimme ich Dir zu, ist die Passage: comme avons notè par les autres, parlans plus clairement.. ich will nicht sagen beliebig übertragbar/interpretierbar, aber auch anders "verstehbar", als wie ich das beispielsweise im Thema hier dargestellt habe, welches mit ein Zweck meiner Darstellung war.
Dadurch zeigt sich die nostradamische Problematik par exemple und vielleicht auch der Grund, weshalb es nun dir (caesar) nicht möglich war, schriftlich zu hinterlassen, was durch die Unbilden der Zeit verwischt würde (sinngemäß).
Ich spreche nicht zu Dir caesar hier Letztens, sondern zum Addressaten des nostradamischen Werkes selbst in der Gegenwart oder Zukunft ... .
veu qu`il n`est possible te laisser par escript ce que seroit par l`iniure du temps obliterè:... .
alphabeta.
Re: Nostradamus Große Prophezeiungen als stark vernebelte/verschleierte Prosa?
vielleicht bin ich ja doch derjenige, an dem der Brief gewidmet war/ist, alleine schon durch das geistige Band!
Nun ja, es liegt solange im unmöglichen, bis das Gegenteil des Möglichen mir präsentiert wurde/wird.
Ich weiß sehr wohl um das Foto, was ich als Geschenk erhalten habe, so weiß ich auch um dessen Beteutung!
An wem auch immer dieser Brief gerichtet ist, derjenige weiß es sehr wohl!!!
Warum ist das so?!
Oder warum ist es je nachdem der Ansicht nicht so?
Liebe Grüße,
Caesar
Re: Nostradamus Große Prophezeiungen als stark vernebelte/verschleierte Prosa?
Zitat: caesar
vielleicht bin ich ja doch derjenige, an dem der Brief gewidmet war/ist, alleine schon durch das geistige Band!
Nun ja, es liegt solange im unmöglichen, bis das Gegenteil des Möglichen mir präsentiert wurde/wird.
Ich weiß sehr wohl um das Foto, was ich als Geschenk erhalten habe, so weiß ich auch um dessen Beteutung!
An wem auch immer dieser Brief gerichtet ist, derjenige weiß es sehr wohl!!!
Warum ist das so?!
Oder warum ist es je nachdem der Ansicht nicht so?
Liebe Grüße,
Caesar
Ich habe Dich in Person damit selbstverständlich nicht ausschliessen wollen, was mir auch gar nicht zustehen würde.
Vielmehr ist es nach meiner subjektiven Meinung so: deine intensive, um nicht zu sagen in die Tiefe gehende, Kenntnis des nostradamischen Werkes würde es Dir wohl zustehen selbiger zu sein oder in Zukunft zu werden... .