Der US-Bundesstaat Kalifornien kann keine Ärzte für seine Todeskammer finden und löst damit eine landesweite Debatte über Exekutionsmethoden aus.
Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger kannte keine Gnade. Wäre es nach dem Willen des Ex-Terminators gegangen, dann hätte der im Jahr 1981 wegen Folter, Vergewaltigung und Mordes einer 17-Jährigen zum Tode verurteilte Michael Morales am Mittwoch (Ortszeit) in der Hinrichtungskammer des Gefängnisses San Quentin durch eine Giftspritze sterben sollen.
Kalifornien ist bei weitem nicht der einzige Staat, der seine Todeskandidaten mit einem Giftcocktail hinrichtet. 37 der 38 Bundesstaaten mit Todesstrafe praktizieren diese Methode zum Teil mit mehr als fragwürdigen Mitteln. Einige der verwendeten Todeschemikalien dürfen nicht einmal zum Einschläfern von kranken Hunden eingesetzt werden, weil das Tierquälerei wäre.
Todesstrafenexperte Richard Dieter, Direktor des Death Penalty Information Center in Washington, ist davon überzeugt dass sich bald Amerikas höchste Richter mit der Verfassungsmäßigkeit diverser Hinrichtungsmethoden beschäftigen müssen: Das wird bis vor den Obersten US-Gerichtshof gehen. Denn es ist unwahrscheinlich, dass sich jemals einen Arzt finden lässt, der freiwillig eine Exekutionskammer betritt.
Muss Amerika seine Hinrichtungsmethoden überdenken?
Todesstrafe bei 100% erwiesener Schuld ?
Re: Hinrichtungen in den USA
Die Todesstrafe lehne ich prinzipiell ab. Die eine Seite ist zwar dass eine lebenslange Strafe den Staat einiges kostet. Andererseits ist es für den Verurteilten wahrscheinlich eine Erlösung.
AS65
Re: Hinrichtungen in den USA
Todesstraf ist weder mit geltenden Gesetz noch mit dem Christlichen Glauben zu vereinbaren, der Staat stellt sich automatisch auf die Stufe derjenigen über die er richtet.
Es ist egal ob Mord oder Hinrichtung in beiden Fällen nimmt sich der Mensch das Recht heraus über leben oder Tod zu entscheiden.
Eine Lebenslange Haft sollte für Mord als Mindestmaß in einem Gerichtssaal gelten, die Todesstrafe ist ein Religt aus dem Alten Testament in dem ja bekanntlich solche Taten wie Mord nur durch den Tod gesühnt werden können.
Re: Hinrichtungen in den USA
"Auge um Auge - Zahn um Zahn" meinst du wohl. Das ist bzw. war in vielen Kulturen so üblich. Im Mittelalter wurde die Todestrafe für sehr viel geringere Vergehen als Mord verhängt, ganz zu schweigen von den Hexen- und Ketzerprozessen, bei denen im Namen der Kirche tausende gestorben sind. Nicht nur im Alten Testament ist die Todesstrafe vorgesehen, auch die Schariah, das islamische Recht richtet so. Da ist sogar für Ehebruch die Todestrafe vorgesehen. Und das ist noch heute gültig!
Re: Hinrichtungen in den USA
Zitat: Leona
Da ist sogar für Ehebruch die Todestrafe vorgesehen. Und das ist noch heute gültig!
Genau und das ist auch gut so, denn wie heist es so schön?
"Bis das der Tod euch scheidet"
War ein Witz, ein Gag, eine Narretei...
Re: Hinrichtungen in den USA
Ich sehe das ähnlich wie spidy. Wer tötet, meint sich das Recht hierzu rausnehmen zu können. Da geben sich Mörder und Henker nicht viel.
Was ich davon unterscheiden möchte, sind die (verständlichen) emotionalen Reaktionen Betroffener (zB Angehörige von Mordopfern). Daß die am liebsten gleiches mit gleichem vergelten möchten, kann ich verstehen. Aber als Gesellschaft können wir ihnen dieses Recht nicht geben.
Unabhängig davon muß sich eine Gesellschaft allerdings schützen. Insofern sind hohe Strafmaße schon in Ordnung. Nur die Todesstrafe eben nicht.
gruß
jandark
Re: Hinrichtungen in den USA
Zitat: jandark
Ich sehe das ähnlich wie spidy. Wer tötet, meint sich das Recht hierzu rausnehmen zu können. Da geben sich Mörder und Henker nicht viel.
Was ich davon unterscheiden möchte, sind die (verständlichen) emotionalen Reaktionen Betroffener (zB Angehörige von Mordopfern). Daß die am liebsten gleiches mit gleichem vergelten möchten, kann ich verstehen. Aber als Gesellschaft können wir ihnen dieses Recht nicht geben.
Unabhängig davon muß sich eine Gesellschaft allerdings schützen. Insofern sind hohe Strafmaße schon in Ordnung. Nur die Todesstrafe eben nicht.
sehe das auch so. Doch kann ich mich in jene Angehörige versetzen die auch in Deutschland eine solche Strafe fordern. Stellt euch mal vor wie ihr euch fühlen würdet wenn eins von euren Kindern (sofern ihr welche habt) von so ner Dreck*** von Kinderschänder um die ecke ge..... . Ich könnte mich nicht beherschen. Wie erklärt man aber Befürwortern einer solchen Strafe ( gib ja scheinbar welche auch in diesem Forum (Siehe Umfrage) haben sich aber bis jetzt vornehm zurückgehalten)das dies Nicht der Weg sein kann?
Re: Hinrichtungen in den USA
Ich denke einmal wenn diese Kinderschänder oder ähnliche ihre wirklich gerechte Strafe erhalten würde wäre den Angehörigen wohler aber leider ist es oftmals so das Täterschutz vor Opferschutz steht.
Und manches Urteil verhöhnt die Opfer, die letzten Urteile die Deutsche Gerichte gegen Kindermörder gefällt haben bestätigen das. Ein Ehepaar das seine Tochter jämmerlich hat sterben lassen, bekommt gerade einmal 3 Jahre Haft. Die Meldung bei RTL war so gestaltet das der Zuschauer schon fast Mitleid mit diesem Ehepaar bekommen musste. Keinen interessierte was das Kind erleiden musste.
Re: Hinrichtungen in den USA
Ich sage nur eins dazu Schwa... ab und mit den Qualen lebenslang einsperren bei Wasser und Brot. Die Todesstrafe ist doch eine schnelle Erlösung und das haben die Schwe... nicht verdient.
Re: Hinrichtungen in den USA
Zitat: Opus
Ich sage nur eins dazu Schwa... ab und mit den Qualen lebenslang einsperren bei Wasser und Brot. Die Todesstrafe ist doch eine schnelle Erlösung und das haben die Schwe... nicht verdient.
Du scheinst mir ein talentierter Folterknecht zu sein.
Oder Du verfügst über eine Gabe, die Dich von den von Dir erwähnten Tätern zumindest gedanklich kaum unterscheidet.
um die ecke ge..... . Ich könnte mich nicht beherschen.