Es gibt sicherlich kaum, wenn nicht gar keinen FS-Spieler mehr, der nicht mit einem oder mehreren Schochprogrammen arbeitet. Ich selbst habe Fritz11 und Rybka2.3.2a mp 32 bit, das Ganze auf einem Rechner mit 2 x 2,8 GHz Prozessoren und 1 GB RAM (was immer das alles im Detail heißt).
Jetzt gibt es Rybka 3 natürlich als mp und auch für 64 bit und gestern lese ich in der Werbung, dass es jetzt einen quad, also wohl einen Rechner mit 4 Kernen und 8 GB RAM für schlappe 700,--EUR (ich bin doch nicht blöd) gibt.
Alles in allem also HighTech für überschaubares Geld. Da schwanke ich ständig zwischen "ich brauche nicht das Neueste, auch die beste engine bringt im FS ab einer gewissen Ebene nicht mehr viel" und "ogottogott, jetzt verpasse ich was und kann nicht mehr mithalten".
Kennt jemand dieses Gefühl? Wie geht ihr damit um? Mit welcher Technik arbeitet ihr und seid ihr zufrieden?
Re: Fortschritt
Meine Meinung dazu
ich bin zurzeit nicht besonders aktuell mit meiner Hard und Software AMD 64 3700 und Pentium III 1000 Dual mit Windows 2000 Als Programme verwende ich Shredder und Belka Ich denke die allerschnellste Hardware ist nicht unbedingt nötig Wenigstens nicht auf meinem eher bescheidenen Niveau Wichtiger sind mir gute Eröffnungsbücher bzw Partiesammlungen zur Vorbereitung Und natürlich Endspieldatenbanken
Lothar
Re: Fortschritt??
Wie den meisten hier bekannt sein dürfte, habe ich schon seit längerem keine ICCF Turniere mehr gespielt und fühle mich deshalb sicherlich nicht unbedingt zu einem Kommentar zum Thema berufen, aber meinetwegen... Als ich meine letzten Turniere spielte war die Zeit von Fritz 6 und dem ersten Deep Shredder. Ich legte mir damals einen PC mit zwei Prozessoren zu (PIII 1000 Dual), der ja - wie ich zu meiner Freude lesen durfte - bei Lothar immer noch seinen Dienst verrichtet. Ich spielte damals WM-Semifinale und ein paar Gedenkturniere. Obwohl diese Ausstattung für heutige Verhältnisse recht armselig scheint, war sie für die damalige Zeit auf dem neuesten Stand. Ich erzielte damals die Normen für IM und SIM und qualifizierte mich für das Kandidatenturnier. Damals waren die Fortschritte von einem AMD 450 auf einen PIII 1000 Dual Quantensprünge. Ob heute der Sprung von einem Dual auf einen Quad ähnlich groß ist glaube ich eher nicht... Dennoch muß das Paket natürlich stimmen. Hardware im normalen Maßstab ist zumindest ein Dual mit 2.66 MHz. Zur Software würde ich mich Lothars Meinung anschließen (Partiensammlung - Neuste Theorie - Tablebases). Nach wie vor ist aber eine Menge Heimarbeit vor den Turnieren erforderlich. Vor allem die Eröffnungsvorbereitung ist hier gar nicht zu überschätzen.
just my five cent
Thomas
Re: Fortschritt??
Also interessant ist, welch unterschiedliche Antworten man bekommt, je nachdem wo man postet.
Die Computerfreaks (CSS-Forum) scheinen unisono davon ausugehen, dass ohne die neueste hard- und software im FS nichts mehr läuft, also ohne rybka3 auf einem quad sei man selbstverständlich aufgeschmissen.
Die FS-Leute antworten recht zurückhaltend (das macht verdächtig), der Grundtenor lautet...jaja, ich hab auch einen Rechner und einen Fritz oder Junior, aber eigentlich ist das Niveau im FS so hoch, das die engines nicht wirklich helfen.
Die Wahrheit liegt wohl wie immer irgendwo dazwischen, obwohl es mir lieber wäre, wenn die 2. Alternative zuträfe.
Re: Fortschritt??
Hallo,
das wundert mich nun aber gar nicht.
Fernschachspieler werden sich kaum öffentlich zur verwendeten Hard- und Sotware äußern. Die Befürchtungen anderen Spielern gegenüber leicht kalkulierbar zu werden ist sicherlich auch für Dich nachvollziehbar. Wenn das Maximum auch nicht immer etwas bringt, so schadet es doch wohl sicher nicht. Wer sieht, mit welchen Geräten manche auf den Servern gegeneinander antreten, der kann sich sicher vorstellen was sich mancher für sein Hobby leistet.
Allerdings hat Thomas (Admin) sicher auch recht, daß ab einem bestimmten Punkt die hardware alleine nicht mehr viel bringt. Aber wo dieser Punkt genau liegt kann keiner so genau benennen.
Übrigens: Wie wäre es, wenn wir einfach einmal eine Umfrage zum Thema machen würden? Wird schließlich Zeit, dass dieses Feature hier eindlich einmal ausprobiert wird.
Fortschritt??
Re: Fortschritt
Re: Fortschritt??