anwesend waren folgende Mitglieder: - GMOlli - GMbibs
außerdem folgende Freunde und Gönner: - Herr Schnäüz - Schnäuz/MG - Sabine (ab ca. 23Uhr)
alle anderen waren unentschuldigt bzw. nur unzureichend entschuldigt
TOPs:
1. Festellen des Protokollanten: GMbibs
2. außerordentliche Freunde über das erste Teilnehmen von Schnäuz/MG und Sabine. Somit nahm zum
ersten Mal eine Frau an unserem Stammtisch teil. Dieses ist - um etwigen Vorwürfen vorab entgegen
zu treten - nicht gegen die Statuten des ehrenw. Stammtischs, da es diesbzgl. auch noch keine
gibt. Als Grundlage des entspr. Festsetzungsverfahrens ist immer noch die Präsentation vom
Landarzt notwendig. Eine hier eintretende Beschleunigung zur Klärung wäre im Interesse aller.
3. Es wird Schnäuz/MG dringend geraten sich mit dem Internet im allgemeinen und unserem
Stammtisch-Forum im besonderen zu befassen.
Der nächste Stammtisch-Termin ist noch nicht festgesetzt, hierzu wurde im Ordner ein
entsprechendes Thema eröffnet.
Bei vergessenen Themen oder sonstigen Verfehlungen bitte ich um Anwort im entspr. Forum.
GMbibs - einziger (und wahrer) Protokollant -
++++ ein Traum wurde Wirklichkeit: Schale & Pokal! ++++
Re: Protokoll zum Stammtisch vom 21.8.2003
Hallöchen Nun ja, spontan würde ich sagen: " Mühe alleine genügt nicht ! " Einzig positiv ist zu erwähnen sei ,dass das Protokoll relativ schnell erschienen ist. Der Stoff hingegen scheint mir etwas trocken, außerdem spiegelt es die, meines Erachtens nach, besondere Stimmung des Abends in keinster Weise wieder ! Zugegeben, das ist meine subjektive Meinung. Zu Wesentlichen: Als OGMTC z.B. würde es mir sehr mißfallen, nicht als solcher ,sondern als "GMOlli" genannt zu werden-soll er sich aber selbst dazu äußern. Meinereiner nicht als MG genannt zu werden sieht ihnen,Herr Protokollant zwar sehr ähnlich,steht aber keinesfalls mit der Wahrheit in Verbindung ! Wie erklären sie sich das ? Die einmalige ,entschuldigte , Nichtteilnahme am ST kann es wohl kaum sein. Schließlich hat er (der Herr Protokollant)mindestens einmal und zwar äußerst unentschuldigt nicht an einem solchen teilgenommen ! Nun gut ,das Thema hatten wir schon mal.....!? In diesem Zusammenhang mich als Freund ,gar als Gönner zu nennen ist jedoch eine Frechheit ,wie sie nur ihnen, Herr Protokollant , zu Gesicht steht ! ( Schreiben so Freunde ?-NEIN ! / Gönner ? - Vielen vieles-aber nicht ihnen,Herr Protokollant ! ) Zuguterletzt stellt sich der Herr Protokollant auch noch als einzig wahrer zur Schau... Ich denke dass sagt sehr viel aus. Soviel Anstandslosigkeit, Narzißmus möchte man fast sagen ,hätte ich ihnen ,Herr Protokollant, dann doch nicht zugetraut ! Schämen sie sich-Pfui ! Soweit zu diesem Thema Schnäüz
...tausend Träüme bleiben ungeträümt...
Re: Protokoll zum Stammtisch vom 21.8.2003
Werter Herr Schnäüz,
sicher haben Sie eine passende Antwort auf Ihre freche Antwort auf mein Protokoll erwartet, aber leider waren die letzten vier Wochen wieder mal recht anstrengend und über ein Wochen altes Protokoll zu streiten - naja.
Ihr werter XXXSchnOIZ
Re: Protokoll zum Stammtisch vom 21.8.2003
Unwerter xxxSchnoiz Falsch ! Sie irren ! Ich erwartete keine Antwort - auf eine fundierte Erklärung der Tatsachen braucht man, und im besonderes SIE, nicht zu antworten. Schnäüz
Re: Protokoll zum Stammtisch vom 21.8.2003
( Schreiben so Freunde ?-NEIN ! / Gönner ? - Vielen vieles-aber nicht ihnen,Herr Protokollant ! )
