Kommentatorenbewertung Eurosport

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Ich habe jetzt die letzten eineinhalb Stunden Schispringen aus Courchevel geschaut(die Wiederholung von gestern)

Das Duo Thiele/Siegmund war sehr gut anhörbar,obwohl es doch auch den oder anderen Kritikpunkt gibt

Ihre Lockerheit ist bewundernswert,vor allem zu Beginn war die Mischung aus Sachlichkleit,Lockerheit und Witz sehr gut.Im Laufe der Übertragung kamen aber dann doch zu oft die selben Phrasen bei Thiele.Er analysiert sehr gerne,ob ein Sprung für das Leristungsvermögen eines Springers gut oder schlecht war....

Detaillierte Infos zu den Springern kamen mir dann aber zu selten.Er sagt sehr oft das Selbe und wiederholt sich gerne.Er fiebert in der Entscheisdung auch mit,aber mir ist es zu wenig Inhalt teilweise.

Ich habe teilweise sogar das Gefühl,er redet ohne wirklich viel zu sagen.Ich find es zwar nicht schlimm,dass er technisch vom Schispringen nicht so viel versteht wie Bartels,aber zu den Athleten könnte er dann doch mehr sagen,als z.B. dass ein Romören keine Kleinschanzen mag und ein Kofler in Form ist etc.

Für einen Laien ist es die perfekte Übertragung,aber ich denke,er müsste auch für die Experten ein bisschen mehr bringen.

Über den ersten Durchgang  und den Großteil des Zweiten hatte er gute Übersicht und die Einschätzungen was die Platzierung angeht stimmten zumeist.

Am Ende hatte er dann aber doch auch seine Probleme damit,zum Beispiel meinte er,dass Kofler hinter Takeuchi sein müsse oder auch,dass Morgenstern einen Supersprung habe...(dabei war er zu spät)

Ich will mich nicht weiter beschweren,es war ja im Großen auch eine gute Übertragung,und das Bisschen an Kritik sollte nur gewisse eindrücke von mir schildern,die ich schon seit längerem habe

Thiele wirds sich nicht mehr ändern,dazu ist er wohl zu alt.Aber alles ist da eben auch nicht perfekt.

Ich gebe ihm für die gestrige Übertragung des Schispringens also 5 Punkte!

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Dirk Thiele.....Was soll ich groß sagen.Die heutige Übertragung hat mir sehr gut gefallen.Ich kann mich nicht wirklich daran erinnern,dass Thiele/Siegmund einmal so hervorragend harmoniert haben.

Sie haben sich nicht unterbrochen und sich sehr gut ergäntzt.Vor allem am Ende des ersten Durchgangs war es richtig gut.

Die Kommentierung von Thiele im speziellen betrachtet lässt aber dennoch den ein oder anderen kleinen Fehler erkennen....Thieles dramatischer Stil ist nicht jedermanns Sache,aber das war heute wioeder einmal sehr gut.

Er hat im richtigen Moment nicht von irgend etwas anderemn gesprochen sondern sich auf das wichtige,die Sprünge konzentriert und das in seiner üblichen Manier.

Während aber gerade keiner gesprungen ist hat er gerne von den Deutschen,allen voran dem nicht startenden Georg Späth gesprochen.Er kann sie schon etwas mehr betonen,aber man kann es durchaus auch übertreiben. Teilweise kommt er doch schon ein bisschen ins Jammern, wenn es bei einem Uhrmann oder Hocke nicht optimal läuft...

Das ist aber nur eine Kleinigkeit,viel "äger" find ich seine Einschätzungen von Weiten/Plkatzierungen wo er oft weit daneben lag.Thiele hat oft eine "sichere Führung" gesehen,die dann doch keine war,oder 125 Meter,wo es 130 waren..... Das Ganze summiert sich und wird dann irgendwann recht mühsam.

Auch das ist aber etwas,über das man noch ein bisschen hinwegschauen kann.Fachlich ist thiele top.Das lese ich oft,aber vom Schispringen selbst versteht er nicht so viel,von Technik,Material  etc weiß er nicht so viel wie andere REporter in ihrem Metier,die als wirklich inkompetent ewingeschätzt werden

Auch mit der "Schisprunghistorik" happerts ein bisschen.Damit mein ich nicht Schispringen aus den Sechzigern,sondern jene von Anfang August '08

Thiele wusste heute nicht mehr,ob Schmidt in Courchevel oder Einsiedeln nicht in Durchgang zwei gekommen ist.Das wusste sogar noch ich,obwohl ich mich nicht so ausführlich damit beschäftigt habe...

Es war eine gute Kommentierung,das will ich festhalten.Aber wo Licht ist,da ist eben auch Schatten(Eine Thielephrase zum Abschluss meriner Bewertung)

Ich gebe dem 65 jährigen Berliner heute 5 Punkte!

Ich hoffe doch,ihr könnt es nach den vielen Worten gut nachvollziehen

@Emil Wenn du ihn auch gesehen hast erwarte ich eine ähnlich ausführliche Bewertung

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

@ Jakob: Da erwartest Du aber eine Menge heute... Ich glaube Dir bekommt die stundenlange Fahrschule nicht... Da wirst Du zugetextet, und hier wir von Dir

Ich habs natürlich auch gesehen, und fand diese Übertragung von Thiele und Siegmund richtig stark! Sie haben sich gut ergänzt (wo Thiele nicht weiterwußte half Siegmund). Es war unterhaltend und informativ durch die Interviews mit Schuster, Kojonkoski und Späth.

Thiele hat sich öfter bei der Weite verschätzt, das lag wohl aber auch an der wechselnden Kameraeinstellung. Mal ganz dicht am Springer, beim anderen wieder weiter entfernt. Da mußte auch ich mich ziemlich anstrengen beim sehen. Seine Augen sind eben schon etwas älter

Was die Infos über die Springer betrifft, hat er sich heute vielleicht etwas zurückgehalten. Aber bei 5 Springen in 11 Tagen würde sich auch alles wiederholen.

Ich gebe Thiele gesamt 7 Punkte!

@ Jakob: Ausführlich genug?

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Ja,ist schon in Ordnung

Ich mach das auch nur dann so ausführlich,wenn es nur eine Übertragung ist

Bei einer Wintersporttagbewertung halt ich mich doch etwas mehr zurück

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Zitat: Jakob


Ich mach das auch nur dann so ausführlich,wenn es nur eine Übertragung ist Bei einer Wintersporttagbewertung halt ich mich doch etwas mehr zurück

Das wäre dann ja wirklich seitenfüllend...

PS: Du hast geschrieben, dass wir uns über die Tabelle äußern sollen. In dem Thread der Tabelle kann ich mich aber nicht äußern, weil der für mich gesperrt ist. Dazu müßte es dann einen 2. Thread geben.

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Das hat mir Chrissi schon gesagt,dass er gesperrt ist.Gute Idee.Ich werde gleich einen weiteren Thread erüffnen,hoffentlich funktioniert es

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Olympia mit Kalb (Rudern):

K: 5.5

E: 6.5

G: 6.5

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

So,ich hab meine Eurosport Bewertung grad schon geschrieben.Aber wieder einmal die Verbindung zum Netzt verloren beim Abschicken.Jetzt gibt's keine Begründung mehr,sonst passierts wieder

Kalb - 4 Punkte........Kompetent ist er,aber die Harmonie mit dem co könnte besser sein.Außerdem langweilt er ein bisschen.Zu viele Nebeninfos,zu wenig übers Rennen

Migels - 6 Punkte.......Er war sehr kompetent und inhaltlich gut,eine klare Steigerung zu gestern.Im Finale hat er aber vgfersagt,da wirkte er gelangweilt und hat es so rübergebracht...komisch

Jansch - 6,5 Punkte......Typische Janschwertung,mittelmäßig.Er war sehr informatib und hat die Mischung aus Sachlichkeit und Lockerheit gut geschaffft.Leider hat das gewisse Etwas auch bei ihgm gefehlt.

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

M. Stach (Schwimmen):

K: 4.5

E: 5.5

G: 5.0

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

So,ich gebe Jan Slaby(ich glaub so heißt er) 6,5 Punkte für das Basketballmatch CHI-USA.

Er war analytisch sehr stark und zeigtr auch ganz gute Emotionren.Es ist eine sehr interessante Art der Kommentierung und auch eine außergewöhnliche

Er stellt die Mischung zwischen ÖR und Eurosport da.Er ist locker aber auch sehr sachlich und korrekt.

Ich finde das recht gut.Er hat zwar während dieses Spiels sehr viel über die Spanier geredet,die gar nicht dran waren und hat die Partie am Ende nur noch nebenbei beachtet....