Gerhard Willmann(Allemannia Aachen FSV Frankfurt):
Willmann ist gut in die Partie reingekommen und hat sich ebenso gut bei en Übergaben präsentiert. Bei Chancen war er emotional auf der Höhe und er war sehr um aktive spielbegleitung mit einigem an Namensnennug bemüht.Die Torrufe waren deutlich über Par,beide bei 7 Punkten8 vor allem beim zweiten Tor konnte er mit einer guten Statistik über die Weitschussgegentore des FSV Frankfurt aufwarten.
Gesamt etwas über Durchschnitt: 6 Punkte
Torsten Kunde ( MSV Duisburg TUS Koblenz)
Ein tolles Spiel durfte Kunde begleiten konnte aber nirgendwo richtig überzeugen,soviel sei vorweggenommen. Die Torrufe waren einem stetigen Auf und Ab unterworfen(2/1,5/7/4/6,5/6). Bisweilen war sein Kommentar regelrecht gurgelnd, und folglich sher schwer zu verstehen. Der Abgang hingegen war ordentlich seine Übergaben frappierend schwach. Mündend in einer Übergabe die sich wie folgt anhörte(Was mach Nürnberg Marco??). Wer war nochmal in Nürnberg Kommentator???3 Punkte
Sascha Roos( 1.FC Nürnberg FC St. Pauli)
Gefällig gestartet, gradlinig analysiert, grandios bei Emotionen, grauenhaft bei zu schnellen Torrufen.Mehr kann man kaum sagen. Sehr missfallen haben mir die überhasteten Torrufe. Die Analysen waren vor allem bei den roten Karten(wenngleich er hier auch kurz den Überblick verlor) ganz gut. Die richtigen Torrufe kamen dann emotional und gut.Insgesamt eine ziemlich durchschnittliche Leistung in welcher sich gute Teile und schlechte Teile nahezu aufheben.
Hüsgen bekam ein gutes Spiel das zum Ende sehr dramatisch wurde. Nach meinem Geschmack übermittelte er die Emotionen recht gut. War vor allem rhetorisch sehr sattelfest. In den Analysen ebenfalls überzeugend, obgleich er dass oft nur auf sich bezog(Nach meinem Empfinden/Ich sehe dass nicht so).Ein kleiner Fehler(Verwechselung Führt/Freiburg) unterläuft ihm ,er erkennt selbigen jedoch. Auch auf seinen Mitkonfrenzler geht er klasse ein. Die Übergaben können sich auch sehen lassen.Gute 6 Punkte
Marco Hagemann( SC Freiburg Ingolstadt)
Ein wirklich sehr, sehr guter Auftritt des Marco Hagemann- er schafft es auch diesem(vergleichsweise unbedeutenden Spiel) hochemotional zu bleiben, hochspannend zu kommentieren. Er analysiert stark ist auf sprachlich, kaum mit Superlativen zu belegenden Niveau. Hagemann muss irgendwann mal mit dem Duden unterm Kopfkissen geschlafen haben. In der zweiten Halbzeit kommen auch seine Übergaben elementar besser, bei den Toren recht emotional partiell extrem emotional. Generell wie schon gesagt extrem emotional. In der zweiten Halbzeit blüht er auch mit starken Analysem mehr und mehr auf, und ist recht humorvoll, wenn es ich anbietet.Achso und Marco Hagemann sitzt definitiv in München und kommentiert ebenso definitiv nicht Nürnberg. Und Ja Herr Kunde dass war an sie gerichtet!Ein bärenstarker Auftritt den ich mit 8,5 Punkten honoriere.
Nacher ,oder morgen gibt es noch die Bewertung des Berlin-Bremen Spieles.Die Konferenz wohl eher nicht.
Ein Mensch der die Welt so sieht wie sie ist ist ein Zyniker.Ein Optimist ist ein Zyniker im Werden, und ein Pessimist ist ein Zyniker mit lebhafter Erinnerung.
Re: Kommentatorenbewertung Premiere
Zitat: Alexikon
Ich hatte auch keine Lust auf diese mässig besetzte Konferenz sondern habe mich dem Tabellenersten gewidmet.
Ich bin erschüttert Du hast ja wirklich schon lange nicht mehr auf die Tabelle geschaut
Re: Kommentatorenbewertung Premiere
bewertung schulz und surer gebe 6,0 meine begründung das meine ich auch mal allgemein ich schauen ihn schon seit 12-13 jahren er quatscht über die saison auch immer das selber was bei RTL auch so ist. der unterschied ist das er nicht witzig rüberkommen möchte tut er auch nicht. was ihn wohl aus macht er immer sehr emutional und hat eine markante stimme . im grunde quatscht er aber auch immer das selbe und hat mitunter auch fehler drin auch verhaspler.vertut sich auch mit namen und rennsituationen. dies ist meine meinung. wenn ich auch ganz schlimm finde bei der formel eins ist diese sorry diese össi tante da habe ich kai ebel viel lieber.die ist schon seit jahren eine dummschwätzerrin.
Bochum - Dortmund Michael Leopold 6,5 Punkte KSC - Hoffenheim Roland Evers 6,0 Punkte Frankfurt - Mönchengladbach Marc Hindelang 7,5 Punkte Arminia Bielefeld - Bayern Tom Bayer 7,0 Punkte Köln - VFB Stuttgart Thorsten Kunde 4,0 Punkte Wolfsburg - Leverkusen Martin Groß 4,5 Punkte
Premiere 4er Kombi (BL, Sport, Film, Familie) zzgl. HDTV bis 12/2009, UM Digital TV Extra bis 06/2010 Inhaber der Mobility Bahn Card 100
Re: Kommentatorenbewertung Premiere
gestern
FC Getafe - FC Barcelona
Sven Schröter 6,5 Punkte
Premiere 4er Kombi (BL, Sport, Film, Familie) zzgl. HDTV bis 12/2009, UM Digital TV Extra bis 06/2010 Inhaber der Mobility Bahn Card 100
Re: Kommentatorenbewertung Premiere
Formel 1 GP von China
J. Schulz 8,0 Punkte M. Surer 8,5 Punkte
Premiere 4er Kombi (BL, Sport, Film, Familie) zzgl. HDTV bis 12/2009, UM Digital TV Extra bis 06/2010 Inhaber der Mobility Bahn Card 100
Re: Kommentatorenbewertung Premiere
Hertha BSC - Werder Bremen
Wolff Fuss 5,5 Punkte
Premiere 4er Kombi (BL, Sport, Film, Familie) zzgl. HDTV bis 12/2009, UM Digital TV Extra bis 06/2010 Inhaber der Mobility Bahn Card 100
Re: Kommentatorenbewertung Premiere
So dann mal meine Bewertung des Hertha-Bremenspieles,auch heute hatte ich keine Lust die Konferenz zu bewerten,also wurde es Wolff Fuss.
Kritik: Wolff Fuss galt lange Zeit als einer der besten Kommentatoren der Branche. Ja klar, der emotionalste war er sowieso, sprachlich immer gut, mit unverbrauchten Wortschöpfungen eine Bereicherung des Premierekontingents.Diese Zeiten scheinen vorbei. Grandiose Leistungen vollbringt Wolfi nur noch höchst selten, ist in der Kommentatorentabelle nicht mal mehr unter den Premiere internen Top 3 sondern nur 7.Machen wir uns mal auf Ursachensuche und lassen wir dabei mal dass Spiel dass er heute kommentierte nicht außer Augen.Wolff Christoph Fuss wirkt in Einzelspielen oft etwas antiquiert. Zu sehr fußen seine Kommentare auf dem reinen nennen des ballführenden Spielers. Parallelen zu vergangenen Kommentatorenleistungen werden da doch deutlich.Und auch heute verließ sich Fuss ziemlich oft auf dieses Stilmittel der extremen Namensnennung. Doch es ist halt sein Stil und er macht dass auch noch recht authentisch. Kritisieren möchte ich dies nicht wirklich. Zumal er diese Nennung des ballführenden Spielers oft mit Fakten, Analysen oder Anekdoten verknüpft, sich nur im Angriff etwas mehr auf dieses Stilmittel fokussiert. Und auch heute machte er dass ganz manierlich fand meistens eine schöne Balance zwischen Namensnennung, und Pausen sowie Fakten und Analysen.Stilistisch gibt es wirklich wenig zu meckern, auch weil Fuss typische Phrasen alá Naldo macht die Tür zu oder dann sogar antithesisch: Mertesacker macht dass Fenster auf.Auch gab es putzige Wortkreationen zu bestaunen. Des Weiteren bekam man Einblicke in den Fuss´schen Humor, denn als exemplarisch Mertesacker fair Pantelic abgrätscht kommt folgender Kommentar: Super gemacht. Da steht Jogi Löw zu Hause vor dem Fernseher und applaudiert. Dass ist recht launig, und hat zumindest mir ganz gutgefallen. Fuss´s Analysen waren fast immer richtig, nur in den ganz kniffligen Szenen hatte er Probleme(Mertesackertor /Ecker vor dem 0:1 oder nicht???/ Mertesacker als Ballabfälscher vor dem Berliner Siegtreffer). Dennoch im Groß der Szenen exzellent.Apropos Groß: Fuss konnte sich auch rhetorisch gute Noten verdienen, aber dass nur nebenbei. Die ehemalige Paradedisziplin des Wolff-Christoph Fuss war seine Emotionalität, und diese war nur in der zweiten Halbzeit partiell überzeugend.Die ersten Chancen waren ziemlich emotionslos kommentiert, das 1:0 der Bremer grottenschlecht. Die beiden Berliner Tore hingegen wieder ziemlich stark. Dennoch war dass nicht so gut wie Fuss es in der Lage war zu kommentieren, vor allem bei Chancen war Fuss´s Emotionalität oft nur darauf beschränkt den Namen des Spielers in die Länge zu ziehen ohne die Stimme signifikant zu heben. Generell lässt sich festhaltend dass Fuss sich in der zweiten Halbzeit deutlich in allen Kategorien geseigert hat, bei den Torschreien, den Chancen, dem Ausstieg und auch stilistisch stehejn die höheren Werte in Halbzeit zwei zu Buche. Es war halt in etwa dass Niveau des marcel reif von gestern auch in dieser Beziehung.
@Jakob: Ich meinte die Bundesligatabelle. Ich weiß durchaus dass in der Kommentatorentabelle nicht mehr Marcel Reif der Führende ist, sondern Matthias Stach. Nur in der Bundesliga führt halt leider der VFL Wolfsburg vor den Bayern.
Ein Mensch der die Welt so sieht wie sie ist ist ein Zyniker.Ein Optimist ist ein Zyniker im Werden, und ein Pessimist ist ein Zyniker mit lebhafter Erinnerung.