UruguayUndQuerbeet - Politik D, Wirtschaftskrise EU, Devisen

Eurokrise holt ungeloeste deutsche Frage zurueck

Re: Eurokrise holt ungeloeste deutsche Frage zurueck

Auf das zu hören, was das Volk denkt und sagt ist nicht zwangsläufig Populismus. Dieser kommt erst dadurch zustande, wenn er ausschließlich dazu bestimmt ist die eigene Machtposition zu stärken, um anschließend doch was anderes zu tun.Dann erkläre mir doch mal welchen Nutzen für das Volk die Wagenknecht mit ihren einfachen Lösungen parat hat!!! Da ist nichts dabei, was nicht schon in der Vergangenheit in die Hose gegangen wäre.Junge, Junge, haben die Dich aber schwer eingenordet!!! Ist das noch eine Partei, deren Parolen Du da nachgeiferst oder gehen die schon als Sekte durch?

Ich will jetzt nicht für Deine alte Partei kämpfen, zumal die sich heute auch ganz anders darstellt. Außerdem wurde die soziale Marktwirtschaft von Ludwig Erhard eingeführt und der war in der CDU.Nein, auf gar keinen Fall!!! Robin Hood, so wie er heute gesehen wird, ist eine Figur, wie "Frau Holle", "Schneewittchen" oder der "Gestiefelte Kater" und hat mit der Realität genau so wenig zu tun, wie Deine anderen Ausführungen!!! Schau mal was Wikipedia dazu sagt: https://de.wikipedia.org/wiki/Robin_HoodWie ich schon sagte; Deine Beispiele sind klasse und passen auch immer irgendwie!!! Redest Du jetzt von der DDR oder von der Wagenknecht??? Oje, Dir ist nicht zu helfen!!! 

Re: Eurokrise holt ungeloeste deutsche Frage zurueck

 Moin Donald!

Ich lese gerade deine Zeilen und spontan fiel mir eine Ähnlichkeit mit dir und Gutti auf.  Ich sah mich ebend falls spontan mit meinen geschriebenen Zeilen auf der Ebene des  Westerwelles zu seinen Spaßzeiten und Spaßmobil. Diese unzensierten liberalen, Gedanken können natürlich nun von jedermann zerlegt und auf  eventuel versteckte  Aussagen hin analysiert  werden und sie, zur Unterstreichung, durch  Wikipedia  noch zu bestätigen oder auch nicht oder sie einfach nichts sagend zur Kenntnis nehmen, weil sie nur als zeitgleiche Reaktion auf gelesenes entsprungen sind und der Schreiber, also ich,  nichts tiefschürfenes damit sagen will. Höchstens etwas über den Grundtypus beider (Gutti und Guido) nachdenken.

Falls du auf Anhieb nicht verstanden hast, was ich sagen wollte, so war das meine Absicht.  Ich bin ebend auf der Westerwellen Ebene zu seinen Spaßzeiten.

Heute ist er leider seriöser und ernster geworden! mit seinem schwarzen Brillengestell. Nicht von Fielmann, wetten!!

Heinz Erhardt sagte einmal: Huch!! Was bin ich heute wieder für ein Schelm!!!

PS

Deine Zeilen werde ich noch mal nachlesen und ggf. antworten. Ich finde nämlich unsere unterschiedlichen Ansichten, bei gleichzeitiger Deckungsgleichheit der aktuellen Problembeurteilung sehr interessant

 




____________________
Heinz Buschkowsky, ehemaliger Bürgermeister Berlin/Neukölln:
***Ich halte es nicht für normal, dass ein Land seine Grenzen aufmacht, jeden reinlässt, der kommt, egal ob er Papiere hat oder nicht, wir wissen nicht, wie er heißt, wir wissen nicht, ob er uns belügt, ob er die Wahrheit sagt, ob er nur durchreist, ob er durchreist und zurückkommt. Das sind doch chaotische Zustände. Das ist doch Taka-Tuka-Land

**Nicht jeder Moslem ist ein Terrorist. Aber jeder Terrorist ist ein Moslem.

Re: Eurokrise holt ungeloeste deutsche Frage zurueck

https://www.blinkx.com/watch-video/das-parlamentarische-schimpfbuch-von-g-nter-pursch/C8hxQFyudk4klJlpZ4_3sw




____________________
Heinz Buschkowsky, ehemaliger Bürgermeister Berlin/Neukölln:
***Ich halte es nicht für normal, dass ein Land seine Grenzen aufmacht, jeden reinlässt, der kommt, egal ob er Papiere hat oder nicht, wir wissen nicht, wie er heißt, wir wissen nicht, ob er uns belügt, ob er die Wahrheit sagt, ob er nur durchreist, ob er durchreist und zurückkommt. Das sind doch chaotische Zustände. Das ist doch Taka-Tuka-Land

**Nicht jeder Moslem ist ein Terrorist. Aber jeder Terrorist ist ein Moslem.

Re: Eurokrise holt ungeloeste deutsche Frage zurueck

Also wenn dann hatten wir eine ab 1933. Das was Adenauer, Erhard, Brand und Schmidt gemacht haben würde ich nicht als Populismus bezeichnen. Bei Kohl wäre ich mir da wieder nicht so sicher, denn ihm war sehr am Machterhalt gelegen. Auch kann man die letzten Wenden dieser aktuellen Regierung zumindest auch aus populistischer Brille betrachten, denn mit einem Wählervotum hat das wenig zu tun, eher schon mit der Angst vor dem nächsten Votum.Natürlich darf, nein, muss eine Oppositionspartei kritisch sein!!! Gar keine Frage. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass jede geäußerte Kritik so richtig ist und es bedeutet noch weniger, dass die kritisierende Person es besser machen würde, wenn sie am Ruder wäre. Bestes Beispiel: DIE GRÜNEN!!! Die haben, wie Du schon richtig angemerkt hast erstens ihr Pulver verschossen und sind zudem auch noch für so manches Problem mit verantwortlich. Zumindest hat es die gewisse Partei geschafft dem Begriff "Liberal" ein vollkommen anderes Erscheinungsbild zu verleihen, als das mal war.Nein, Robin Hood würde ich nicht einen Populisten nennen. Der real existierende Robin hatte es nur auf die Kassen der Leute abgesehen wo mit möglichst wenig Aufwand möglichst viel zu holen war, also bei den Wohlhabenden. Und der lyrische Robin aus der Märchenwelt will ja nur, dass ihn alle lieb haben, ohne dass er andere Zwecke verfolgt, z.B. selber König zu werden. Das hat beides nichts mit Populismus zu tun.Und Du meinst wirklich, dass das noch nicht jeder bemerkt hatte? Wieso soll da ausgerechnet eine die rettende Lösung gegen Eurobonds haben, die auf ihrer eigenen Webseite genau diese als Forderung publiziert? Erschließt sich mir nicht wirklich!!!Zu Zeiten von Strauß und Wehner hätte ein Pisperns nicht die Spur einer Chance gehabt wahr genommen zu werden.