Es ist doch wieder typisch! Als bundesdeutscher Politiker kannst Du Molotowcocktail-Werfer gewesen sein, kannste in Deiner Ehe ein Kind mit einer anderen machen, kannst schwul sein, fuenf Ehefrauen verschliessen haben, kannst Schmiergelder einstecken, aber Du kannst NICHT Deine Doktorarbeit, die schon lange zurueckliegt vielleicht selbst nicht geschrieben haben, auch wenn Du erst einmal auf den Dr.-Titel verzichten wuerdest.
Deutschlands Politelite hat wohl bemerkt, dass mit zu Guttenberg jemand nachkommt der bei den meisten Leuten beliebt ist und das passt der Elite wohl nicht. Also sucht man und sucht..............bis man was findet!
Tschicki
Sammle deine hellen Stunden ein und verwahre sie fuer die dunkle Zeit (von Ursula Dette - aus "Perlen der Hoffnung"
Fakten 1) Bevor eine Doktor-Arbeit (Dissertation) den Segen der jeweiligen Schiedsstelle (Universität, Verlag, ect) bekommt, wird sie überprüft. Gerade die Belegbarkeit von Textstellen mus verifizierbar sein. Werden Zitate oder Textstellen nicht belegt, so wird die Doktorarbeit nicht als solche freigegeben. Daher die Frage: Wer hat die Doktorarbeit verifiziert / geprüft? Derjenige hat fahrlässig gehandelt - nicht Gutenberg allein ! 2) Was ist Thema/Inhalt dieser Arbeit? Ein religiöses Thema ; über Amerika und seine konservative theologische Position zur Weltpolitik. --- Das Thema ist der Grund, warum jetzt so ein Geschrei um Guttenberg gemacht wird, nicht wegen der Korrektheit der Abfassung der Doktorarbeit. --- Ausserdem hätte Guttenberg heute als Antwort sagen sollen: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Und das neue Regierungsgebäude in Berlin ist ein Glas-Palast !!! Hattu verstahn ? Moral von die Gschicht: Kirche + Staat sind ein und dasselbe. Da half auch keine Aufklärung....
Sammle deine hellen Stunden ein und verwahre sie fuer die dunkle Zeit (von Ursula Dette - aus "Perlen der Hoffnung"
Warum beschäftigen sich alle Medien nur mit einer Seite der Münze. Was ist mit der Quelle dieser Information? Warum kommt diese erst jetzt, wo es seitens der Medien vor paar Wochen nicht geschafft wurde, den Ruf dieses Politikers zu beschädigen? Es wäre nicht schlecht, wenn man sich den ganzen Fall ein bisschen genauer und vor allem von verschiedenen Perspektiven anschauen würde.
Diese Information wurde zu diesem Zeitpunkt gezielt mit bestimmten Interessen veröffentlicht. Das ist für mich ganz klar
Sammle deine hellen Stunden ein und verwahre sie fuer die dunkle Zeit (von Ursula Dette - aus "Perlen der Hoffnung"
Sammle deine hellen Stunden ein und verwahre sie fuer die dunkle Zeit (von Ursula Dette - aus "Perlen der Hoffnung"
Re: Freiherr zu Guttenberg soll abserviert werden
Schade, dass sogar die "Süddeutsche" sich dazu hinreissen läßt, nicht sachlich sondern hämisch zu berichten.
Ich habe kein Doktorarbeit geschrieben, aber meine Schwiegertochter ist mittendrin, und an den von ihr zu bearbeitende Literatur sehe ich, dass es wohl normal ist vieles zu zitieren, es wird keine Fiktion geschrieben. Daher gehe ich davon aus, dass es möglich ist den Überblick zu verlieren und nicht alle Zitate in Fußnoten festzuhalten.
Egal wie es auch sei, ich finde diese versuchte persönliche Demontage einfach erbärmlich. Es zeigt, dass die Politiker mehr an Negativen als an Positive Arbeit zum Wohle des Landes gelegen ist. Schon wieder kleinliche Parteipolitik.
Vielleicht liege ich falsch, aber auf mich macht er den Eindruck, dass er eigentlich eine politische Laufbahn gar nicht nötig hat, sondern dass er wirklich ernsthaft für das Land arbeiten will. Dass die Medien um ihn so ein Hype veranstaltet kann er nichts - alle diese persönliche Attacken wegen sein Frisur oder sonstiges ist so (ich wiederhole mich) erbärmlich!!!!!
Er wurde kritisiert, als er seine Frau nach Afghanistan mitnahm, komischerweise wurde der Wulf nicht kritisiert, als er seine Tochter nach Israel mitnahm. Die Leute ärgern sich über seine Popularität - NEID ist kein guter Ratgeber.
Mir hat damals gut gefallen, als er gegen staatliche Hilfe für Opel war. Es war durchdacht - keine Gelder in den Ami-Rachen stopfen, sondern eine ordentliche Insolvenz, und dann hätte womöglich das Werk in deutscher Hand übergehen können.
PS. Meine grammatikalische Fehler bitte ich zu entschuldigen, bin nur ein Gastarbeiter (bzw. Entwicklungshelfer :-)
Re: Freiherr zu Guttenberg soll abserviert werden
Liebe Annette,
mit dem was Du schreibst stimme auch ich ueberein. Irgendwie werde ich wirklich das Gefuehl nicht los, dass man ihn loshaben will. Wenn dieser Polithaufen sonst so genau gewesen waere, dann gaebe es schon eine Menge anderer Politiker nicht mehr.
Also was die Doktorarbeit betrifft, so kann ich da nicht mitreden. Aber mir ist es voellig egal ob er einen Dr-Titel hat oder nicht.
Auch ich habe mir gedacht, dass da mal jemand in die Politik kommt der es nicht aus finanziellen Gruenden macht, endlich mal junges Blut, das vielleicht ein wenig Schwung in den Laden bringt.
Aber der Zuspruch unter der Bevoelkerung scheint so manchem nicht zu gefallen, denn wird er doch schon als heimlicher Kanzlerkandidat angesehen. Was besseres hat momentan eh keine Partei aufzubieten und datt watt datt Frau Merkel kann, datt kann er garantiert besser:-))
Aber gucken wir mal zu was passiert.
Neblige Gruesse aus der Sierra
Rita
PS. Der Regen hat erst einmal aufgehoert.
Sammle deine hellen Stunden ein und verwahre sie fuer die dunkle Zeit (von Ursula Dette - aus "Perlen der Hoffnung"
Re: Freiherr zu Guttenberg soll abserviert werden
GuttenPlag will 30 Politiker-Dissertationen prüfen
Die Initiatoren der Internetseite GuttenPlag nehmen fast 30 weitere Doktorarbeiten ins Visier. Sie wollen fast alle Dissertationen aus dem Kabinett Merkel untersuchen.
Fakten
1) Bevor eine Doktor-Arbeit (Dissertation) den Segen der jeweiligen Schiedsstelle (Universität, Verlag, ect) bekommt, wird sie überprüft.
Gerade die Belegbarkeit von Textstellen mus verifizierbar sein. Werden Zitate oder Textstellen nicht belegt, so wird die Doktorarbeit nicht als solche freigegeben.
Daher die Frage: Wer hat die Doktorarbeit verifiziert / geprüft?
Derjenige hat fahrlässig gehandelt - nicht Gutenberg allein !
2) Was ist Thema/Inhalt dieser Arbeit?
Ein religiöses Thema ; über Amerika und seine konservative theologische Position zur Weltpolitik.
---
Das Thema ist der Grund, warum jetzt so ein Geschrei um Guttenberg gemacht wird, nicht wegen der Korrektheit der Abfassung der Doktorarbeit.
---
Ausserdem hätte Guttenberg heute als Antwort sagen sollen:
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Und das neue Regierungsgebäude in Berlin ist ein Glas-Palast !!!
Hattu verstahn ?
Moral von die Gschicht: Kirche + Staat sind ein und dasselbe.
Da half auch keine Aufklärung....