Und nein, ich will nicht den Teufel an die Wand malen, aber ich denke falls es mal hart auf hart kommen sollte dann sollte man sich an der Argentinienkrise ein Beispiel nehmen und was dann passieren KOENNTE
https://de.wikipedia.org/wiki/Argentinien-Krise
Nahrungsmittel- und Geldvorrat zuhause haben, ist nie verkehrt! Braucht man das nicht, isses noch besser!
LG
Tschicki
Der Chef der britischen Großbank HSBC ist der Meinung, dass die Mittel aus dem Europäischen Rettungsschirm ESM am besten in einer Bankenrettung angelegt seien. Er träumt von einem permanenten Bailout-Fonds für die Banken.
https://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/05/43077/
Das schlaegt dem Fass den Boden aus, eine derartige Unverfrorenheit.
Wer jetzt zumindest nicht einmal Stop ESM unterschrieben hat, der sollte das aber nachholen!!!!
Und gleich dazu passen:
Der Chef des Internationalen Bankenverbandes IIF, Charles Dallara, sieht in einer umfassenden politischen Union die einzige Lösung der Euro-Krise. Deutschland müsse seinen Widerstand gegen die Vergeimschaftung von Schulden aufgeben und Eurobonds akzeptieren.
https://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/05/43082/
Nene, also mein Instinkt sagt mir, dass DIESE mafioese Vereinigung sich das Geld der jeweiligen Laender in den Rachen stecken will und hinterher gehen die einzelnen Laender sowieso den Bach runter, oder sehe ich das so falsch?
Das ist eine elende Mafia!
Einfach nur zur Info und zum Nachdenken
https://www.chinnow.net/waehrungsreform.htm
Der ESM ist ein verbrecherischer Vertrag. Zu ihm braucht man Nichts mehr zu sagen. Aber die Information, die uns heute erreichte (Dank an das Bündnis Bürgerwille), ist schon bemerkenswert, denn sie offenbart die völlige Verlogenheit der politischen und juristischen Führung der Bundesrepublik. Aus einer offiziellen Stellungnahme der Bundesregierung zum ESM (Text):
Die Bundesregierung teilt diese Ansicht (dass der Bundesrat am Gesetzgebungsverfahren zum ESM beteiligt werden muss, ADD) nicht. Beim ESM handelt es sich nicht um ein EU-Vorhaben gemäß Artikel 23 GG, sondern um einen völkerrechtlichen Vertrag, der bewusst außerhalb der EU konzipiert wurde. Für eine Anwendung des Artikel 23 GG besteht schon deswegen keine Grundlage. Abgesehen davon werden mit dem ESM-Vertrag weder Hoheitsrechte auf die EU übertragen noch erfolgt eine sonstige Veränderung der textlichen Grundlagen des europäischen Primärrechts (Text von Art. 23, Grundgesetz, ganz unten am Ende des Texts)
hier weiterlesen
Da ist echt was oberfaul!!!
Die Bundesregierung: ESM und daher Euro haben nichts mit der EU zu tun!?!?Der ESM ist ein verbrecherischer Vertrag. Zu ihm braucht man Nichts mehr zu sagen. Aber die Information, die uns heute erreichte (Dank an das Bündnis Bürgerwille), ist schon bemerkenswert, denn sie offenbart die völlige Verlogenheit der politischen und juristischen Führung der Bundesrepublik. Aus einer offiziellen Stellungnahme der Bundesregierung zum ESM (Text): Da ist echt was oberfaul!!! |
Warum werden die Gefahren des ESM von den Medien nicht präzise an den/die Durchpeitscher gerichtet. Leeres Gerde auf hohem fachlichem Niveau wird als Antwort kommen. Dies sollte die Medien stoppen und vom Gegenüber eine Antwort zu verlangen, die das Volk auch versteht.
Einschüchtern lassen gilt nicht. Nicht im Falle der vielen ungeklärten Fragen des ESM
Hallo ATA,
wenn Du an das glaubst was in den "normalen" Mainstream-Medien zu finden ist, dann glaubste auch an den Weihnachtsmann.
Nur jenseits der ueblichen Medien sind und waren schon jahrelang Berichte zu finden die auf das hindeuten was moeglicherweise bevorsteht, wenn nicht in letzter Minute der Karren noch herumgerissen wird. Diese "anderen" Medien wurden jedoch als Verschwoerungsseiten abgetan!
Gut, alles ist besser als Kriege, aber Einschraenkungen werden zunaechst erst einmal verdammt hart sein fuer viele.
LG
Tschicki
Der ESM hat mit Europa angeblich nichts zu tun
Laut Bundesregierung ist der ESM ein völkerrechtlicher Vertrag, "der bewusst außerhalb der EU konzipiert wurde". Deshalb lehnt sie die vom Bundesrat geforderten demokratischen Mitbestimmungsrechte ab. Von Günther Lachmann
In der Bewertung der europäischen Finanzkrise und den Milliarden schweren Hilfszahlungen für überschuldete Staaten gibt es tief greifende Meinungsverschiedenheiten zwischen der Bundesregierung und den Bundesländern. Das geht aus einer noch unveröffentlichten Stellungnahme der Bundesregierung auf die Beschlüsse des Bundesrates vom 11. Mai 2012 hervor.
In der "elektronischen Vorabfassung" vom 16. Mai 2012 erteilt die Regierung den Forderungen der Länder nach weitgehenden Mitbestimmungs- und Mitgestaltungsrechten im Sinne des Grundgesetzes beim Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) eine schroffe Absage.
Damit entbrennt zwischen den Ländern und dem Bund ein Konflikt über die Aufgabe demokratischer Rechte des Nationalstaates zugunsten einer mit weitgehenden Befugnissen ausgestatteten neuen europäischen Finanzbehörde.
Die Bundesländer betrachten den ESM als ein Vorhaben der Europäischen Union und wollen ihn innenpolitisch auch als ein solches bewertet wissen. Demnach fiele der zwischen den 17 Euro-Staaten zu schließende ESM-Vertrag unter Artikel 23 des Grundgesetzes.
Darin ist die Mitwirkung der Bundesrepublik an der Entwicklung der Europäischen Union geregelt. Wörtlich heißt es in Artikel 23, Absatz 2: "In Angelegenheiten der Europäischen Union wirken der Bundestag und durch den Bundesrat die Länder mit. Die Bundesregierung hat den Bundestag und den Bundesrat umfassend und zum frühestmöglichen Zeitpunkt zu unterrichten."
In seiner Stellungnahme vom 11. Mai kritisiert der Bundesrat das Vorgehen der Bundesregierung in wesentlichen Punkten. So bemängeln die Länder, dass "wesentliche Aspekte zur Umsetzung des Fiskalpaktes", der die Einführung einer europäischen Schuldenbremse vorsieht, noch nicht bekannt seien. Gleichzeitig fordert der Bundesrat die Bundesregierung auf, die in Artikel 23 verbrieften Mitsprache- und Mitgestaltungsrechte der Länder auch beim ESM einzuräumen.
Die sich aus Artikel 23 ergebende Rechte seien "im weiteren Verfahren zu beachten", schreiben die Länder. Daraus folgern sie: "Zukünftige Änderungen des ESM-Vertrages wie auch die Nutzung der vertragsimmanenten Änderungsklauseln zum Stammkapital des ESM und zu den Arten der Finanzhilfeinstrumente bedürfen der Zustimmung des Bundesrates."
In Ziffer 9 ihrer Stellungnahme erläutern die Länder dann, wie sie sich das weitere Vorgehen konkret vorstellen. Sie seien der Auffassung, dass der ESM-Vertrag nur unter Wahrung der "Mitwirkungsrechte aus Artikel 23 des Grundgesetzes und den entsprechenden Zusammenarbeitsgesetzen in EU-Angelegenheiten" vollzogen werden könne. Der Bundesrat fordert unmissverständlich "eine umfassende und fortlaufende Unterrichtung zum jeweils frühestmöglichen Zeitpunkt über die beabsichtigten Entscheidungen des ESM (z.B. Gewährung von Finanzhilfen) und die Entwicklung in den unterstützten Staaten, damit der Bundesrat hierzu im Einzelfall Stellung nehmen kann. Der Bundesrat fordert eine gesetzliche Regelung dieses Informationsrechtes."
Darüber hinaus müsse die Bundesregierung mögliche Einwände und Stellungnahmen der Länder im Zusammenhang mit den über den ESM abgewickelten Hilfszahlungen an Länder wie Griechenland, Portugal oder Spanien beruecksichtigen.
hier weiterlesen
Wer jetzt noch nicht kapiert hat, dass wir es unserer Heimat wenigstens schuldig sind bei Stop-ESM zu unterzeichnen der kapiert nix mehr! Weitere Verbreitung ist dringend angesagt!
LG
Tschicki
Brüssel forciert direkte Banken-Hilfe durch ESM
Der Euro-Rettungsschirm soll strauchelnden Banken künftig direkt helfen können. So würden betroffenen Ländern Spar- und Reformauflagen erspart. Für den deutschen Steuerzahler kann das teuer werden.
Der Euro-Rettungsfonds zeigt sein wahres Gesicht. Die EU-Kommission ist offen für direkte Finanzhilfe für strauchelnde Banken aus dem Euro-Rettungsfonds ESM.
Damit angeschlagene Staaten nicht von strauchelnden Banken automatisch in eine Schieflage gezogen werden, "könnte eine direkte Rekapitalisierung durch den ESM ins Auge gefasst werden", heißt es in einem Arbeitspapier der Kommission.
weiter hier
Also mir bleibt schon lange die Spucke weg!
