VfB 91 Suhl - Spieltage 07/08

(Endrunde 1.Spieltag) Dresdner SC gegen VfB 91 Suhl

Re: (Endrunde 1.Spieltag) Dresdner SC gegen VfB 91 Suhl

Man reibt es uns unter die Nase wegen 2003/2004,das war für die zuviel!


 Re: (Endrunde 1.Spieltag) Dresdner SC gegen VfB 91 Suhl

Man könnte zumindest den Eindruck bekommen, das man damit versucht vorzubauen, um für den Fall, dass man mal wieder gegen uns verliert, gleich die passenden Ausreden zu haben.
Nötig hat man sowas in Dresden rein sportlich gesehen eigentlich nicht....

SC


Ich will nach Potonesien !!


SC

Re: (Endrunde 1.Spieltag) Dresdner SC gegen VfB 91 Suhl

Möglich. Aber wir stehen da jetzt mal drüber. Lass sie doch erzählen, was sie wollen...
Bisher haben weder der mdr, der DSC, Frau Ssuschke noch Herr Söllner auf Mails zwecks Befriedung reagiert. Das nächste mal gibt es dann halt nen offenen Brief an die betreffenden Stellen, bis es dem Kindergarten zum Halse raus hängt sich ständig selber bloß zu stellen.


Auf gehts VfB: Kämpfen und siegen!

Re: Sächsische Zeitung

„Ich fühle mich benachteiligt”, sagte Wehner.

Wenn er es so gesagt hat - kein Kommentar.


____________________
Pokalsieg 2008 - ich war dabei!

Re: Sächsische Zeitung

Passt doch. Wir sind doch auch Pokalsieger.


Auf gehts VfB: Kämpfen und siegen!

Re: (Endrunde 1.Spieltag) Dresdner SC gegen VfB 91 Suhl

zunächst vorweg : der vfb91suhl wird keinen protest gegen die wertung des Spiels einlegen - der beitrag vom volleyballmagazin ist überholt
zum sachverhalt: dresden wollte am gestrigen dienstag spielen und ist mit der bitte um verlegung an uns herangetreten - dresden hat grundsätzlich ein recht auf spielverlegung - in den ordnungen ist geregelt, dass bei ec einsatz selbstverständlich ein nachholetermin zu vereinbaren ist - die gleiche ordnung regelt aber auch, dass, falls dies nicht einvernehmlich geschieht das spiel 14 tage vorher durch den staffelleiter anzusetzen ist - als ich die nichteinhaltung dieser frist beanstandet habe, hat uns die liga geantwortet es handelt sich nicht um eine verlegung sondern um eine neuansetzung - das spiel wurde auf den 12.03.08 neu angesetzt - rechtsmittel sind nicht zugelassen - die einzige möglichkeit überhaupt die neuansetzung des spiels auf rechtmäßigkeit überprüfen zu lassen, wäre protest gegen die wertung des spiels einzulegen - dies habe ich aus gründen die ich hier nicht ausführlich erläutern möchte verworfen - die beste lösung wäre aus meiner sicht gewesen dresden einen gegner zuzuteilen, der nicht im finale am sonntag stand - dieser gegner hätte nicht wie wir eine höhere belastung anführen können - offensichtlich hat aber die liga nicht die kraft mehrere spiele neu anzusetzen, sondern nur bei diesem einen spiel ist so etwas möglich - die ordnungen kann man übrigens auf der dvl internetseite unter download ordnungen anhang1 lizenzstatut nachlesen
ich bitte dringend keine unnötigen kriegsschauplätze zu eröffnen - es handelt sich nicht um eine entscheidung die der dresdner sc getroffen hat - verantwortlich dafür ist der bundesspielwart

Re: (Endrunde 1.Spieltag) Dresdner SC gegen VfB 91 Suhl

ach so mit" ich fühle mich benachteiligt" meinte ich natürlich den vfb nicht mich persönlich
aber ich vertrete wenigstens noch zur zeit den verein nach außen

Re: (Endrunde 1.Spieltag) Dresdner SC gegen VfB 91 Suhl

Danke für die Erläuterungen.

Aber dass man ein Spiel, was für alle ersichtlich Mitte März des vergangenen Jahres schon festgelegt wurde (Rahmenspielplan), jetzt, ein paar Tage vorher, "neu ansetzt" ist für den gemeinen Fan nicht zu verstehen.


PS: Der Kriegsschauplatz kann somit also wieder Richtung Dresdner Presse verlagert werden.


Auf gehts VfB: Kämpfen und siegen!

Re: (Endrunde 1.Spieltag) Dresdner SC gegen VfB 91 Suhl

Das ist schon ein Witz mit Neuansetzung oder?

Für mich ist das eine Verlegung.Neuansetzung wäre für mich wenn man den Spieltag,also alle 3Spiele hinten dran gesetzt hätte!


 Re: (Endrunde 1.Spieltag) Dresdner SC gegen VfB 91 Suhl

Wenn die DVL es nicht schafft, zwei Spiele in einer Meisterrunde mit 6 Mannschaften neu anzusetzen - was soll das werden, wenn man mal in der glücklichen Lage sein sollte, eine 16er Liga mit 2-3 EC-Teilnehmern zu haben? Die Situation kam ja jetzt auch nicht von einer Minute auf die andere...am 28. Februar stand die Sache mit der EC-Teilnahme fest. Da hätte man auch schon absehen können, dass es eventuell zu einer Begegnung eines Pokalfinalisten mit dem DSC zu Beginn der Meisterrunde kommen kann.



SC

PS: Die Äußerungen in der Dresdner Presse erscheinen dadurch aber auch nicht in einem besseren Licht.



Ich will nach Potonesien !!


SC