Re: Musik im Fernsehen - warum gibt es keinen guten Musiksender ?
...und wenn es vernünftige Musiksender gäbe würde keiner schauen. Jedenfalls nicht so, das es sich rentiert!
...und wenn es vernünftige Musiksender gäbe würde keiner schauen. Jedenfalls nicht so, das es sich rentiert!
...und wenn es vernünftige Musiksender gäbe würde keiner schauen. Jedenfalls nicht so, das es sich rentiert! <hr> |
Vielleicht sollten wir uns alle mal auf dem Lerchenberg zu einer Demo treffen.
PS: Mainz-Lerchenberg ist der Sitz von ZDF und 3SAT
So von Mitte der 90er bis mitte der 00er Jahre hab ich sehr viel VIVA und MTV geschaut, manchmal auch solche kurzlebigen Sender wie onyx.tv oder VH-1, VIVA und so konnte ich nie empfangen. Jedenfalls hat man da noch richtig was bekommen für seine GEZ-Gebühren. MTV war mir eh am sympathischsten, als es noch englischsprachig war. Durch MTV bin ich u.a. auch zu Genesis gekommen, als es anno 1992 zur WCD-Tour ein MTV-Genesis-Weekend gab. Und Moderatorenlegenden wie Ray Cokes oder Steve Blame berdürfen wohl keiner weiteren Erläuterung.
Vor kurzem hat ja auch Markus Kavka MTV verlassen (einer der letzten, die noch am Prinzip "traditionelles Musikfernsehen" festhielten), vielleicht ist er auch gegangen worden.
Somit schaufeln MTV und VIVA weiterhin ihr eigenes Grab und verdienen den Titel "Musiksender" einfach nicht mehr. Traurig!
____________________
SCHINDLERIA PRAEMATURUS
Somit schaufeln MTV und VIVA weiterhin ihr eigenes Grab und verdienen den Titel "Musiksender" einfach nicht mehr. Traurig! |
Musikfernsehen ist doch eigentlich tot, bzw. die Zukunft dafür liegt im Internet. Da hilft es nichts, sich lange darüber zu beklagen, aber vom Musikantenstadl und DSDS & Co. einmal abgesehen ist das Fernsehen einfach nicht mehr das richtige Forum für Musik.
Musikfernsehen ist doch eigentlich tot, bzw. die Zukunft dafür liegt im Internet. Da hilft es nichts, sich lange darüber zu beklagen, aber vom Musikantenstadl und DSDS & Co. einmal abgesehen ist das Fernsehen einfach nicht mehr das richtige Forum für Musik. |
Ich gehe davon aus das ein Sender mit guter anspruchsvoller Musik nur subvensioniert überleben könnte.
Aber ehrlich: Ich komme jetzt schon gar nicht mehr zum anschauen der zig DVD's die es mittlerweile preiswert überall kaufen gibt.
Und die vielen anspruchsvollen und künstlerisch gelungen Videos aus Vergangenheit und aktuellen Beständen (z.B von Wenders, Coribijn, Eno u.ä.) kann man ruhig mehrfach anschauen.
Da gibt es ja die reinsten Schätzesammlungen (U2, Depeche Mode, REM)
Musikfernsehen ist doch eigentlich tot, bzw. die Zukunft dafür liegt im Internet. Da hilft es nichts, sich lange darüber zu beklagen, aber vom Musikantenstadl und DSDS & Co. einmal abgesehen ist das Fernsehen einfach nicht mehr das richtige Forum für Musik. Warum sollte denn das Fernsehen nicht das richtige Forum sein? An de Eck steiht'n Jung mit'm Tüdelband, in de anner Hand'n Bodderbrod mit Kees. Wenn he bloß nich mit de Been in Tüdel kommt, un do liggt he ok all long op de Nees. Un he rasselt mit'm Dassel gegen'n Kantsteen, un he bit sich ganz jehörig up de Tung. Als he upsteiht, seggt he: Dat hett nich weh dohn, dat is'n Klacks för so'n Hamborger Jung! Klaun, klaun, Äppel wüllt wi klaun, ruck-zuck über'n Zaun. Een jeder aber kann dat nich, denn he muß aus Hamborg sein |
Meiner Meinung nach gibt es zwei ganz klar zu trennende Fälle, um sich des Fernsehers zu bedienen, um Musikdarbietungen zu genießen:
- konkrete Künstler oder Aufführungen können aus der Konserve, wie DVD oder Video, bezogen werden, oder es gibt von einem Fernsehsender einen entsprechenden konkreten Beitrag,
und
- das "gemischte Programm", bei dem in einer Sendung bekannterweise oder unbekannterweise mehrere verschiedenen Beiträge kommen.
Der erste Fall ist trivial, soweit es die "Konserven" angeht, die man sich eben selbst beschaffen muss.
Für die Bedienung durch das Fernsehprogramm wird sich ein Sender nur solchen Beiträgen zuwenden, für die er entweder eine ausreichende Quote erwartet (Privatfernsehen) oder einen angemessenen kulturellen und/oder Unterhaltungs-Auftrag erfüllt sieht (öffentlich rechtliche Sender). Solche Filme sind z.B. Bob Dylan - "No Direction Home" (lief vorletztes Jahr z.B. auf Bayern3 - also kultureller Aspekt) oder "ABBA - Der Film" (läuft in beiden Senderkategorien immer wieder mal).
Da gab es in den letzten paar Jahren Specials zu Bon Jovi, Tina Turner, Cyndi Lauper, Marillion, Rockpalast-Konzerte und einigem mehr. Überraschenderweise haben sich da die öffentlich rechtlichen Sender, und darunter nicht nur die Regionalprogramme sehr hervorgetan (liegt wohl daran, dass die Programmmacher so etwa unsere/meine Generation sind und glauben, dass wir so 'was sehen wollen - recht haben sie).
Das "gemischte Programm" kann auch noch unterteilt werden: Wiederholungen (oder anders gesagt Oldies) und Aktuelles.
Die Regionalprogramme wiederholen von Zeit zu Zeit den "Musikladen" von und mit Manfred Sexauer und Uschi Nerke (hieß die Dame glaube ich). Das sind echte Leckerbissen (finde ich). Und das nicht nur, was die Musik angeht, sondern auch hinsichtlich Mode, Sprüche, allgemein Zeitgeist halt. Da es "früher" ja nicht so viel gab, ist die Auswahl an Oldie-Sendungen nicht so groß. Außerhalb der öffentlich rechtlichen Sender sieht es mit Wiederholungen dürftig aus: Hier geht es um Quoten, und Sendezeiten, und da fallen die alten Musiksendungen durch's Raster.
Bleibt noch zu diskutieren, wie es um das Aktuelle bestellt ist. Und da gehen jetzt die Geschmäcker auseinander (um es freundlich auszudrücken). Vieles, was da gebracht wurde und wird, würde mir nicht fehlen; es ist aber Toleranz angesagt, da es offensichtlich genügend Leute gibt, denen solche Sendungen gefallen (...-Dome, VIVA und Konsorten). Es gibt also auch hierzu schon Sendungen, nur wird es bei dem zwischenzeitlichen riesigen Angebot immer schwieriger, wenn nicht unmöglich, alle Geschmäcker (ausgeglichen - was heißt das eigentlich?) zu bedienen.
Alle Fälle und Unterkategorien haben eines gemeinsam: Für Leute mit unserem Geschmack ist es essentiell, einen Festplattenrekorder zu besitzen, da interessante Sendungen grundsätzlich zu extraordinären Sendezeiten kommen, so dass man sie aufnehmen muss. Wichtig ist dann noch, dass man wirklich alle Spalten in der Fernsehzeitschrift liest, um die interessanten Sendungen auch zu erfahren (manche Musik(er)zeitschriften haben auch spezielle Rubriken und weisen monatlich auf Musiksendungen hin.
Und dann hat das Fernsehen noch die Konkurrenz "Internet". Man kann gezielt und jederzeit suchen, und man kann i.d.R. alles (kurz- oder langfristig) archivieren - die Bildqualität lässt halt manchmal etwas zu wünschen übrig.
Ich finde, dass sich sowohl im Fernsehen als auch insgesamt das Angebot wahnsinnig erweitert hat (Ihr könnt ja mal nachdenken, welche "Musiksendungen" es vor 30 und mehr Jahren per Fernseher gab). DVD/Video und Internet sind allzeit verfügbar, und das Fernsehen bringt ab und zu (ohne Extra-Kosten und ewigem googeln) als Zuckerl die eine oder andere Überraschung.
Und um zum Schluss noch auf die konkrete Fragestellung einzugehen, warum es keinen guten Musiksender im Fernsehen gibt, von mir die Gegenfrage: Gäbe es denn überhaupt EIN absolutes und allgemein gültiges Kriterium für das Attribut "gut"? Fernsehen per se liefert immer eine gewisse Bandbreite (na ja, einige Privatsender 'mal ausgenommen), und Sparten-Sender, also Monokulturen (das Wort Kultur in diesem Zusammenhang mutet komisch an) sind nicht aufrecht zu erhalten (vor allem nicht, wenn die Programme Geld kosten - darum gehen so Nachrichten-Sender noch, weil die Kosten moderat sind, da die Infos auch über Radio und Printmedien/Internet "verkauft" werden).
Also, kann es einen reinen "Musiksender" überhaupt geben, und wenn ja, wann wäre er "gut"? Vergleiche mit den USA sind nicht sinnvoll, da dort eine andere Kultur diesbezüglich herrscht.
Soweit meine Meinung, und daher mein Resumee: Ich bin zufrieden
soundmunich
Ich schaue gerne DVDs von Liveauftritten an, aber für Videos bin ich wohl inzwischen zu alt - die aktuellen interessieren mich meist nicht, weil es nicht meine Musik ist. Und von den älteren sind ja auch nur wenige wirklich künstlerisch gut gemacht. |
Dieser Artikel aus der Zeit ist nicht nur informativ, sondern kritisiert die Schwachstellen des öffentlich-rechtlichen Fernsehens. Die subtile, nur leicht angedeutete Kritik, die man praktisch "zwischen den Zeilen" liest, finde ich dabei noch besser, weil sie zeigt, wie schlecht es wirklich um das deutsche Fernsehen steht (siehe "Telenovelas" - besser nicht).
____________________
So if you're gonna leave your town where the north wind blow
to go on down where that sweet soda river flow,
well, you better think twice on it, Jack,
you're better off buyin' a shotgun dead off the rack.
You ain't gonna find nothin' down here friend
except seeds blowin' up the highway in the south wind.
Movin' on, movin' on,
it's gone, gone, it's all gone...
Bruce Springsteen - "Seeds"