YES - Technik und Equipment

CD-Qualität vs. mp3-Format

Re: CD-Qualität vs. mp3-Format

Man kann alle iPods nur mit iTunes aktualisieren, d.h. Du musst dir kostenlos iTunes downloaden und dann deine CDs etc. da importieren, dann hast Du sie in deiner iTunes Wiedergabeliste, kannst sie so am PC hören und wenn Du den iPod aktualisierst, tut er alles auf das Gerät, was Du in deiner iTunes "Library" drin hast (Kannst vorher auswählen, was drauf soll und was nicht).

Was das mit teuer zu tun hat, verstehe ich nicht - iTunes ist Freeware und Du kannst jede Musikdatei, die Du hast (Falls das Format stimmt), mit iTunes wiedergeben und kostenlos auf den iPod kopieren.

Was die Laufzeit angeht:
Der iPod hält ziemlich lange - Lade viell. alle 3 Wochen mal auf und höre wie gesagt täglich unter der Woche ungefähr 'ne Stunde bei maximaler Lautstärke.
5 Stunde á Woche x 3 = 15 Stunden, glaube aber, er hat 'ne Laufzeit von ungefähr 24 Stunden, Akku ist in 1, 2 Stunden voll aufgeladen (wie's am PC ist, weiß ich nicht)

Ich würde ihm den günstigsten iPod schenken - 2 oder 4GB reichen locker, die Bedienung des iPod/ iTunes ist total easy und ansonsten auch alles gut bei mir bisher

Re: CD-Qualität vs. mp3-Format

Natürlich ist itunes nicht teuer...aber der ipod und der ipod touch und das iphone!

Was mache ich mit den neuen ipods wenn ich Linux und das viel bessere amarok benutze???




...bei mir war es so....ich wollte sowieso ein neues Handy und nicht noch mehr Krempel/Akuladegeräte usw.
Ein MP3 Handy kann ohne Probleme mittlerweile auf 8 GB mit Speicherkarten aufgrüstet werden. Eine neue ist in 5 Sekunden getauscht...und wenn das Handy mal veraltet ist, kann man immer noch die Speicherkarten benutzen!

Mein Handy lässt sich übrigens auch mit itunes synchronisieren....

OK...der Neidfaktor ...dafür ist es mir auch noch nicht geklaut worden!

Re: CD-Qualität vs. mp3-Format

iPod Touch & iPhone sind ja auch der letzte Scheiß, echt....
Was will ich mit nem Musikplayer, der 'nen Internetvertrag braucht?
Oder ein 700-€uro-Handy, dass nicht mal MMS verschicken kann?
Schwach, Apple....

Ich würde echt über 'nen Neuen Nano nachdenken mit 4 GB.

Re: CD-Qualität vs. mp3-Format

Das schon...aber die Bedienung ist revolutionär.....

Der Nano ist vom Design her aber auch nicht der Brüller....

...egal solange ich den Player zum Akkuwechseln einschicken muß ist das Ganze indiskutabel...

eine Alternative?

Re: CD-Qualität vs. mp3-Format

Mann sieht das solide aus...

Re: CD-Qualität vs. mp3-Format

Zum Design des Creative brauch ich ja nix mehr zu sagen...
... eindeutig ein iPod-Fake-Versuch (Kopfhörer, Form, Bedienungsfeld).
Sieht aber aus, als wäre er wasserdicht

Re: CD-Qualität vs. mp3-Format

Wasserdicht? Wohl eher nicht...aber sehr robust, sehr guter Klang....und mann kann die Akkus wechseln....

...sehr gut, und kein IPod Clone sind auch die....

Re: CD-Qualität vs. mp3-Format

iPod Clone?
nein!

Re: CD-Qualität vs. mp3-Format

Der gefällt mir auch
Tolles Display, aus der Walkman-Serie, oder?
Und das sind In-Ear-Kopfhörer...
Wie sind die Preislich & wie groß ist die Kapazität?

Re: CD-Qualität vs. mp3-Format

Die Sony MP3-Player kann ich auch nur empfehelen!

Ich habe den Vorgänger NW A-3000.

Damals günstig drangekommen. 150€ find ich für 20GB nicht zu teuer.

+ Design
+ Bedienung (ich hasse dieses ipod-Rad)
+ Speicherplatz
+ Preis
+ robust
+ Laufzeit

_ auch nur per Software befüllbar
_ schwer
_ zerkratzt leicht


Ich würde immer wieder nen Sony nehmen...

Schon alleine um keinen ipod zu nehmen


@fox: Hast du Erfahrung mit diesem neuen Sony-Player?


____________________
They call our studio the hospital
Making money from the sick
We let people be themselves
There is no other trick


Extract from 'The Barry Williams Show' by Peter Gabriel