Christkind vs. Weihnachtsmann
Nach einer Diskussion mit dem kleinen Verschwörungstheoretiker Timur (SCNR 
) heute interessieren mich eure Meinungen brennend: Wer ist cooler - das Christkind oder der Heidenmann Weihnachtsmann?
Wer ist cooler?
| Christkind! |
| Weihnachtsmann! |
| Der Brillenelefant! |
Der Weihnachtsmann wurde erfunden damit alle Religionsgemeinschaften friedlich zusammen Weihnachten feiern können, anstatt sich durch die Feierlichkeiten gegenseitig von einander abzugrenzen...nebenbei freut sich die Wirtschaft die dann noch mehr Kunden hat *gg*
Weihnachten geht auf ein römisches "heidnisches" Fest zurück und hat NICHTS mit dem wahren Geburtstag von Jesus zu tun (ok man feiert seinen Geburtstag aber er ist NICHT am 24ten Dez. geboren !!!!), es wurde geschaffen um den "Heiden" (die im röm. Reich lebten) den Übertritt zur neuen Staatsreligion zu erleichtern. Das Christkind ist also ein römisches Propagandamittel zur Verbreitung des Christentums...(blanke Ironie, dass du den Weihnachtsmann als Heidenmann bezeichnest, wo doch das Christkind die Bezeichnung Heidenkind viel besser verdient hätte....)
Mir ist der Weihnachtsmann daher deutlisch sympatischer (er wurde übrigens nicht wie oft behauptet wird von Konzernen erfunden die mehr Geld machen wollten, sondern die Legende vom Weihnachtsmann entwickelte sich aus dem Nikolaus, das typische Aussehen des Weihnachtsmannes heutzutage geht auf die Coca Cola Company zurück, sie haben sein Aussehen bestimmt ihn aber NICHT geschaffen !!!).
P.S: Der Brillenelefant leidet unter akkuter Selbstüberschätzung ^^
____________________
IF YOU SEE THE FLASH IT`S ALREADY TOO LATE
Re: Christkind vs. Weihnachtsmann
| Der Weihnachtsmann wurde erfunden damit alle Religionsgemeinschaften friedlich zusammen Weihnachten feiern können, anstatt sich durch die Feierlichkeiten gegenseitig von einander abzugrenzen... |
Mal davon abgesehen, dass es in vielen anderen größeren Religionen gar kein Weihnachtsfest gibt.| nebenbei freut sich die Wirtschaft die dann noch mehr Kunden hat *gg* |
| Weihnachten geht auf ein römisches "heidnisches" Fest zurück und hat NICHTS mit dem wahren Geburtstag von Jesus zu tun (ok man feiert seinen Geburtstag aber er ist NICHT am 24ten Dez. geboren !!!!) |
| es wurde geschaffen um den "Heiden" (die im röm. Reich lebten) den Übertritt zur neuen Staatsreligion zu erleichtern. Das Christkind ist also ein römisches Propagandamittel zur Verbreitung des Christentums...(blanke Ironie, dass du den Weihnachtsmann als Heidenmann bezeichnest, wo doch das Christkind die Bezeichnung Heidenkind viel besser verdient hätte....) |
Das "Christkind" wurde von den Protestanten erfunden und später von den Katholiken übernommen.P.S: Der Brillenelefant leidet unter akkuter Selbstüberschätzung ^^ |
Natürlich ist das keine fette multireligiöse Party...warum wohl heißt es in Amerika Happy Holidays und warum wohl feiert man das in einigen asiatischen Ländern wie Japan, China und Korea... ? Damit Juden, Christen aller Art und Muslime sowie sonstige Gruppen das feiern können. natürlich hat das dann nichts mehr mit Religion sondern mit Spass zu tun, und was sollte daran auch falsch sein ? Ich habe nirgendwo geschrieben, dass dieses Fest von Menschen die nicht Christen sind in religiöser Weise gefeiert wird....es hat viel mehr etwas mit Tradition zu tun.
Was meinem Satz bezüglich des Geburtstages von Jesus angeht, möchte ich gerne wissen was daran widersprüchlich sein soll, dass der Kerl nicht am 24ten Dez geboren wurde, aber seine "Geburtstagsparty" an diesem Tag stattfindet...(Klar, dass du den Unterschied zwischen Geburtstagsfeier und Geburtstag nicht kennst...du hast/hattest ja nie Freunde um einen solchen zu feiern *gg*, solltest den Begriff aber dennoch von den Feiern anderer Leute kennen )
Dein Satz zur Wirtschaft ist totaler Schwachsinn...warum wohl wurde das Valentinsfest ins Leben gerufen ? Nein siiiiiiicher nicht um den Menschen einen weiteren Grund zu geben ihr Geld rauszuhauen. Ganz ähnlich ist es hier mit Menschen aller Konfessionen die Weihnachten in rein kommerzieller Weise feiern und ihren ganzen Bekanntenkreis mit Geschenken eindecken. Die amerikanische Wirtschaft würde zu Weihnachten ganz schön einbrechen, wenn sie Weihnachten zu einem rein christlichen Fest erklären würden (was es natürlich ist, aber wie es in den USA nicht proklammiert wird). Ich hoffe dir ist klar, das ich nicht von globaler sondern jeweils lokaler Wirtschaft ausgehe...
Wer sagt eigentlich, dass ich nicht an die Existenz eines jüdischen Königs glaube ? Ich glaube nur nicht, dass er der Sohn Gottes sein soll, dazu wurde er nämlich erst viele jahre nach seinem Tod auf einem Konzil erklärt (mit knapper Mehrheit wie ich anmerken darf...).
Das Christkind dient letztendlich einem heidnischen Fest und ist damit zu Recht Heidenkind zu nennen, du hast ganz richtig angemerkt, dass der Weihnachtsmann auf eine viel ältere christliche Legende zurück geht und Bischoph war...damit dürfte klar sein, dass sein Platz in der Welt berechtigter ist als der des Heidenkindes, außerhalb von Europa dürfte das Heidenkind total unbekannt sein im Vergleich zu Santa Claus...
Soviel zu dem Schwachsinn den du geschrieben hast, desweiteren wäre ich froh wenn du dich wieder dem Religionsunterricht anschließen würdest, da du krassere religiöse Ansichten hast, als die meißten Christen die ich kenne *gg*
P.S: bitte lass dieses Thread zerpflücken, solcher Mittel bedienen sich nur Leute mit psychischen Problemen die keinen zusammenhängenden Text schreiben können...grüß dein 2tes Ich von mir...
____________________
IF YOU SEE THE FLASH IT`S ALREADY TOO LATE
Re: Christkind vs. Weihnachtsmann
| [...] bla [...] blub [...] |
| Dein Satz zur Wirtschaft ist totaler Schwachsinn.... |
| grüß dein 2tes Ich von mir... |
recht so brille!
warum versuch ichs eigentlich...mit dir kann man eh nicht diskutieren...das einzige was von deiner Seite als Antwort kommt (außer Schwachsinn natürlich) ist Polemik !, Proletarier ! etc. und sowas ausgerechnet von einem 60er Fan...(wie war das nochmal mit dem Glashaus ? ) ^^
____________________
IF YOU SEE THE FLASH IT`S ALREADY TOO LATE
muss hier dann doch mal mitspammen:P
also, ich bin auch für weihnachtsmann, da eigentlich in zumindest allen englisch sprechenden Ländern es kein christkind gibt (weiß nichts ünher frankreich, usw). die haben alle den sogenannten "santa" und scheißn sich nicht groß ums "kindl". außerdem kann man (laut legende) auf santa zurückgehen, dass ER die geschenke zu den kindern gebracht hat, und nicht am 6. dez. das is blß deutsche abzocken um sein geld zweimal loszuwerden. und mann muss ja zusätzlich noch bedenken, dass dem kindl die geschenke GEBRACHT wurden und der santa HAT sie kindern GEBRACHT. kleiner aber feiner unterschied.
und zusätzlich noch zu erwähnen, wie viele beweise gibt es das jesu gelebt hat, mal abgesehn von der bibel, die eigentlich nur eine zusammentragung von menschen ist, und ständige verändert wurde...es ist ja nirgentwo bewiesen, dass die bibel wahr ist, was sie mit ziemlicher wahrscheinlichkeit ja auch nicht ist. aber im vergleich dazu, gibt es mit sicherheit einige beweise mehr über einen bischof im altertum der armen kindern was zum essesn gebracht hat..und es klingt nochdazu wahrscheinlicher als die geschichte von jesu, der ersz gefoltert, dann gekreuzigt und dann wie der aufgestanden sein soll..ok die ersten beiden punkte mögen ja sein, nur wo is der beweis für den 3. punkt, der jesu seine göttlichkeit eigentlich erst verleihen würde??
also keine disskusion hier mehr, was zählt is santa:P
frohes neues übrigens noch,
consti
Re: Christkind vs. Weihnachtsmann
Schmalspurintellektuelle Raus!
Meine Rede! Moppel! Wenn man mal gar nichts weiß, einfach mal Klappe halten. Ist immer noch besser als des was du geschreiebn hast.
____________________
"Man kann nicht alles 'idiotensicher' machen...immer wenn man's probiert, machen sie einfach bessere Idioten'"