Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten - Brennpunkt

Wie Washington den Terrorismus sieht

Wie Washington den Terrorismus sieht

entnommen aus: https://www.voltairenet.org/article183621.html




Wie Washington den Terrorismus sieht

von Thierry Meyssan


Der Jahresbericht des Staats-Department über den weltweiten Terrorismus ist voller Widersprüche und glänzt durch seine Versäumnisse. Wenn man ihn liest, erfährt man, dass Syrien das Weltzentrum des Terrorismus sei, aber dort kein einziges syrisches Opfer im Jahr zu beklagen gewesen wäre. Darüber hinaus sei Syrien nicht vom Terrorismus betroffen, jedoch sein wichtigster und ältester Unterstützer der Welt. Thierry Meyssan hat diese erstaunliche Propaganda-Arbeit für Sie unter die Lupe genommen.


Das Staats-Department hat am 30. April seinen Jahresbericht über den Terrorismus in der Welt veröffentlicht.

Für die Vereinten Nationen ist der Terrorismus, so wie von dem niederländischen Forscher Alex P. Schmid definiert: "eine wiederholte, gewalttätige, Angst einflößende Aktionsmethode, die von einzelnen geheimen Personen, Gruppen oder (halb-)heimlichen Staaten angewendet wird, aus eigentümlichen, kriminellen oder politischen Gründen, Methode, nach der, - im Gegensatz zur Ermordung - die direkten Ziele der Gewaltanwendung aber nicht die eigentlichen Ziele sind. Die tatsächlichen menschlichen Opfer dieser Gewalt sind in der Regel entweder reiner Zufall (Ziele der Gelegenheit) oder selektiv ausgesuchte (repräsentative oder symbolische Ziele) einer bestimmten Bevölkerung und dienen als Botschafts-Generatoren. "Die Gewalt- oder Bedrohungs-basierte Kommunikation zwischen Terroristen (Organisationen), (potenziellen) Opfern und den wirklichen Zielen werden verwendet, um das Primärziel (das Publikum) zu manipulieren, indem aus dem Terror, den Anforderungen oder der Aufmerksamkeit ein Ziel gemacht wird, je nachdem, ob Einschüchterung, Zwang oder Propaganda das erste Ziel ist". [1].

Aber seit 2004 definiert das US-Gesetz Terrorismus als «vorsätzliche politische Gewalt gegen Zivilisten durch subnationale Gruppen oder geheime Agenten » [2]

Diese Definition zielt darauf ab, den Widerstand gegen Kolonialismus oder Imperialismus als strafbare Handlung zu verurteilen, um die durch den Kolonialstaat Israel und die imperialistischen Staaten des Westens begangenen Verbrechen, in erster Linie die der Vereinigten Staaten selbst, reinzuwaschen.

Sie setzt Widerstand dem Terrorismus gleich. Vor dem zweiten Weltkrieg bezeichnete der Begriff "Widerstand" reaktionäre Kräfte, die gegen den Fortschritt waren. Aber nach dem Krieg bedeutet er "jede Bewegung, die gegen die Besetzung eines Landes durch ausländische Kräfte ist", in Anlehnung an den französischen Widerstand gegen Nazi Kollaborateure und Zivil- oder militärische Beamte des Dritten Reiches.

Al-Kaida laut dem Department of State


Der Bericht des Außenministeriums vermischt daher die Verbrechen gegen Zivilisten ununterscheidbar, mit Ausnahme von denen die vom Imperium begangen wurden, mit den Errungenschaften des Widerstandes. Da er zugibt, dass sich das Zentrum des globalen Terrorismus heute in der MENA [Middle East and North Africa] -Region rund um Al-Qaida und den Ablegern befindet, habe ich die Notizblätter jedes Landes dieser Region sorgfältig gelesen. Obwohl der Bericht zugibt, dass es im Jahr 2013, 8.800 Opfer des Terrorismus im Irak gab, fällt der Rest des Dokuments durch seine Versäumnisse auf.


Die Unterstützer des Terrorismus laut dem Department of State

Der Bericht überprüft die verschiedenen Länder, die unter Terrorismus zu leiden hatten, mit Ausnahme von vier, die er für den internationalen Terrorismus verantwortlich macht, die daher keine Opfer sind, sondern Vollstrecker: Kuba (seit 1982), Iran (seit 1984), Sudan (seit 1993) und Syrien (seit 1979).


2013 gab es keinen Terrorismus in Syrien laut dem State-Department, obwohl es das Hauptreiseziel für Al-Kaida ist und der Zustrom von Tausenden von Dschihadisten für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten ein Problem ist. Stattdessen "versuchte das Regime während des ganzen Jahres, das Land als ein Opfer des Terrorismus zu präsentieren, indem es alle seine Gegner bewaffnete Terroristen nannte". Die abgeschnittenen Köpfe, die den Eingang und die zentralen Plätze der „befreiten“ von der NATO unterstützten „Gebiete" schmücken, interessieren Washington nicht. Im Gegenteil, es beglückwünscht sich, dass Al-Nusra und die EIIL sich von der nationalen Koalition entfernt haben, die es offiziell sponsert.

Man versteht, dass die Obama-Administration mit dieser Leugner-Logik die Forderungen der syrischen Delegation bei den Genfer Gesprächen nicht akzeptieren konnte.

Es sei darauf hingewiesen, dass Syrien der am meisten im Bericht angeführte Staat ist. Tatsächlich stellt er fest, dass der Dschihad in Syrien ein Problem für 26 Länder geworden sei, die Kämpfer bereitstellen und jetzt Angst hätten, dass sie zurückkämen, und Aktionen zu Hause begehen. Wenn diese Hinweise auf die wichtigsten europäischen und arabischen Staaten in diesem Thema zutreffen, wird für den Rest der Welt nur der kirgisische Staat erwähnt, während dieses Problem anderswo auch in Indonesien diskutiert wird. Trotzdem erfährt man in anderen Passagen des Berichts, dass das Problem auch in der ganzen ehemaligen Sowjetunion existiert.

Die Widersprüche des State Department

Der Bericht enthält letztlich so viele Widersprüche, dass es klar ist, dass es für Washington nicht mehr möglich ist, sein Spiel zu verbergen. Warum die Rolle von Abdelhakim Belhaj in Libyen ignorieren? weil es dazu dient, seine Rolle bei der Eroberung des Landes durch die NATO und dann im Angriff auf Syrien zu verbergen. Warum die Finanzierung von Al-Kaida mit türkischen öffentlichen Mitteln ignorieren, die vom Premierminister unterschlagen wurden? weil dieses Land Mitglied der NATO ist. Warum die Hamas beschuldigen, eine terroristische Organisation gegen Israel zu sein und ignorieren, dass sie ihren Sitz im lieben Katar hat? weil Washingtons Politik gegenüber der Muslimbruderschaft unsicher ist. Warum die Spenden-Sammlungen des Kuwaitischen Justizministers ignorieren? weil sie speziell Fonds für Al-Kaida in Syrien bringen. Warum die Rolle des Prinzen Bandar bin Sultan, genannt "Bandar Bush" ignorieren? weil er im Auftrag der CIA gehandelt hat.

Wenn manche noch immer daran zweifeln, dass der "Krieg gegen den Terror" ein Betrug ist, dass der Terrorismus im Allgemeinen und Al-Qaida im Speziellen Instrumente der US-Politik sind, ist dieser Bericht ein weiterer Beweis.
Thierry Meyssan


Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle

Al-Watan (Syrien)



Country Reports on Terrorism 2013 ( https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Country_Reports_on_Terrorism_2013-5.pdf )

[1] "Terrorism is an anxiety-inspiring method of repeated violent action, employed by (semi-) clandestine individual, group or state actors, for idiosyncratic, criminal or political reasons, whereby - in contrast to assassination - the direct targets of violence are not the main targets. The immediate human victims of violence are generally chosen randomly (targets of opportunity) or selectively (representative or symbolic targets) from a target population, and serve as message generators. Threat- and violence-based communication processes between terrorist (organization), (imperilled) victims, and main targets are used to manipulate the main target (audience(s)), turning it into a target of terror, a target of demands, or a target of attention, depending on whether intimidation, coercion, or propaganda is primarily sought" in Political Terrorism : A New Guide To Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, And Literature, von Alex P. Schmid und Alebert J. Jongman, Transaction Publishers, 1988, pp. 1-2.

[2] “Premeditated, politically motivated violence perpetrated against non-combatant targets by subnational groups or clandestine agents”. Cf. Section 2656f(d) of Title 22 of the United States Code.

[3] „Erdoğan empfing heimlich einen Al-Qaida Bankier“,Voltaire Netzwerk, 6. Januar 2014, und „Al-Kaida, die ewige Hilfstruppe der NATO“, von Thierry Meyssan, Al-Watan/Voltaire Netzwerk, 6. Januar 2014.

[4] „Kuwaits Justizminister finanziert Al Kaida“, Voltaire Netzwerk, 28. April 2014.






... ich tue was Linke tun, Ungerechtigkeit bekämpfen!
von Yossi Wolfson