Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten - Dies und Das - querbeet

"... und die schlechten in's Töpfchen"

Re: "... und die schlechten in's Töpfchen"

würde ich auch so sehen - wenn nicht eindeutig zu erkennen wäre, dass es diesen "Gästen" offenbar nur darauf ankommt, hier die Moderation zu kritisieren und nicht in erster Linie, zur Diskussion beizutragen - ich stürme als Gast oder neues Mitglied nicht in ein Forum und setze als ersten Beitrag einen Rundumschlag gegen Moderation und Diskuttanten, sondern versuche mir, mit konstruktiven Beiträgen einzubringen - wenn ich dann Kritikpunkte habe, bringe ich sie anhand aktueller Mails vor.
Deshalb klar zu erkennen, dass die "Gäöste" hier eben keine "Gäste"sind, sondern offenbar nur solche, die sich nicht zu erkennen geben wollen und gerne irgendeine Privatfehde mit bjk bzw. Baba erneut ausfechten wollen.

 Re: "... und die schlechten in's Töpfchen"

Liebe Anja,

sehen wir's mal positiv, "die" können einfach ohne uns nicht sein
warten wir's einfach mal ab, denn im Prinzip ist ja jeder lernfähig

Mein Wahlspruch ist ja eh: Dum spiro, spero. (Solange ich atme, hoffe ich)

Herzliche Grüße
bjk
der konsequent auf die Einhaltung der Mod-Regeln achtet,
auch wenn dies einige offensichtlich ärgert

Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden

Re: "... und die schlechten in's Töpfchen"

hallo bjk

ich komme nie in versuchung ,andere zu beleidigen, weil ich das ganze nicht so ernst nehme und über ein gesundes selbsbewußtsaein verfüge. ich verteidige keine beleidigung, auch nicht, wenn lensman "arschloch" zu dir sagt. aber die diskussion gestern über die polizei enhielt nun beim besten willen kein mobbing. deswegen habe ich es auch zur sprache gebracht

sonnen sich neben der pegnitz die hai, ist`s nicht mehr weit bis zum mai

Re: "... und die schlechten in's Töpfchen"

Die Kritik an der Form der Moderation ist gleichzeitig eine Form der Diskussion und zwar ÜBER dieses Forum. Ich vermag nirgends eine Einschränkung zu finden, dass eine Diskussion über das Forum untersagt ist.

Das ich den Weg über den Gastzugang gewählt habe, zeigt am Falle Nordstern, dass ich mir und dem Betreiber lediglich den Umweg über eine Registrierung und anschließende Sperrung erspart habe. Es hat also weder mit Hinterlist noch mit einer konspirativen Aktion zu tun, es ist schlicht geradliniger.

Mit Baba habe ich keine Privatfehde. Die braucht es nicht zu der Feststellung, dass hier nicht Person sonder Ego Babas geschützt wird, was dem Namen dieses Forums und auch besagter Präambel nicht gerecht wird.

Im Übrigen Anja, es ist ein wenig dümmlich (nicht von Dir), wenn die durch den Bildanhang geäußerte Vermutung bjks und der Registrierung eines Users namens dödl im Ohnesinnforum nur wenige Minuten liegen. Ich weiss nicht, ob dieser dieser Umstand bekannt ist? Ich weiss auch nicht, ob Dir die Beiträge einer gewissen urinia bekannt sind, wenn man die Einstellung eines recht abstoßenden Bildes so nennen möchte. nur um es mal zu verdeutlichen. Diese Userin betrat das Parket des Ohnesinn Forums, stellte dieses Bild ein um anschließend hier wie aus dem Nichts aufzutauchen und sich über die daraufhin erfolgte Sperrung zu beschweren. Das hat Dich komischerweise nicht gewundert. Auch das hiesige Erscheinen der User gewrangel und Kanister wuderte Dich nicht, als deren erste Beiträge hier sich mit dem Ohnesinn Forum beschäftigten. Wieso eigentlich nicht? Haben diese aktiv an der hiesigen Diskussion über soziale Kälte teilgenommen?

Wer ein nach außen hin guter Mensch ist, sollte es auch dann sein, wenn er sich unbeobachtet fühlt.

Re: "... und die schlechten in's Töpfchen"

kurz und knapp dazu, da offenbar das, was ich geschrieben irgendwie an Ihnen vorrüber gegangen sind:

Ich lese seit einiger Zeit nicht mehr im "Ohne-Sinn-Forum" - ich bin mit der dortigen Moderation, sowie den Mitgliedern nicht einverstanden und sehe deshalb keinen Sinn mehr darin, mich damit zu befassen. Wenn das auch für andere gelten würde, die doch immer den Moderator hier so kritisieren, und sie endlich aufhören würden, immer ihre eigenen Vorstellungen jemanden aufzwingen zu wollen, wären wir sehr viel weiter.
Wenn es mir irgendwo nicht gefällt und ich mit der dortigen Moderation oder den Mitgliedern nicht zurecht komme, weil für mich der Eindruck entsteht, nicht diskuttieren zu können, lasse ich es eben. So einfah ist das.
Alles andere grenzt für mich an Massochismus.

Einen schönen Abendgruß

Anja

Was morgen ist, auch wenn es Sorge ist: ich sage "Ja"

Re: "... und die schlechten in's Töpfchen"

oh, dann war es wohl eine andere Anja, die dort gestern oder vorgestern gelesen hat.


Und zu den hellseherischen Fähigkeiten möchte ich auch gratulieren, wie sonst soll jemand, der dort nicht liest wissen, dass Bode dort neuerdings registrierter User ist?

Re: "... und die schlechten in's Töpfchen"

Tja Gast - wie Sie auf die Idee kommen, ich hätte behauptet, Bode sei ein registrierter User dieses Forums, weiß ich nicht.
Es ist richtig, dass mein Name unten erscheint, weil ich Mitglied in versch. Foren bin und deshalb einige noch gespeichert habe.
Wenn ich sage, dass ich nicht mehr dort lese, dann ist es auch so.

Aber schön, zu wissen, wie genau Sie auf mich achten DAnkeschön dafür - im Unterschied zu anderen bin ich überall in meinen Foren mit Klarnamen registriert.

So, und damit endet meine Diskussionsbereitschaft - denn es beginnt wieder eine Metadiskussion

Guten Abend

Was morgen ist, auch wenn es Sorge ist: ich sage "Ja"

Re: "... und die schlechten in's Töpfchen"

Wa gerade begann, war zwar nur eine Diskussion, aber auch ich wünsche einen schönen Abend.

Re: "... und die schlechten in's Töpfchen"

Ich möchte noch abschließend ergänzen, dass ich bereits vorher erklärt habe, warum ich gleich als Gast und nicht über den zeitraubenden Umweg einer Registrierung und anschließenden Sperrung hier schreibe.

 Re: "... und die schlechten in's Töpfchen"

Gast,

ich finde es mehr als schäbig, hier auch noch Anja zu mobben.

bjk

Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden