Candida und Krebs
Hallo an Alle
hier ein interessanter Video von einem itlalienischen Onkologe ueber Krebs.
Was haelt ihr davon?
LG
Giorgia
Hallo an Alle
hier ein interessanter Video von einem itlalienischen Onkologe ueber Krebs.
Was haelt ihr davon?
LG
Giorgia
Entschuldigung ich habe schon wieder den Link vergessen ...
https://www.cancer-fungus.com/sub-v1de/sub-de.html
Giorgia
Guter Beitrag, Giorgia!
Und wenn man bedenkt, dass die meisten Antibiotika sowie die immunosuppresiven Behandlungen bei Krebserkrankungen als eine der schlimmsten Nebenwirkungen auch Candida-Infektionen hervorrufen, dann ist es auch verständlich das jährlich so viele Menschen daran sterben.
Ich auf weitere Meinungen sehr gespannt.
LG
Catalina
Also, ich bin echt total beeindruckt von diesem Beitrag. Habe mir das Video soeben angesehen. Es bestätigt das, was ich schon seit langem glaube, nämlich das der Tumor eigentlich dein "Freund" ist, er ist die Abwehr des Körpers auf den Pilz. Somit müsste die Chemotherapie sofort verboten werden.
Ich habe das Wesen des Krebs jetzt echt verstanden. Darum haben auch die Menschen recht, die bisher immer verlacht wurden aufgrund der Meinung, dass man Krebs mit Entsäuerung und Sanierung und Diät besiegen könnte. Das stimmt! Man muss den Körper vom Pilz befreien, dann verschwindet auch der Tumor, der ja eigentlich nur die eigene Körperabwehr beinhaltet.
Da sieht man mal wieder, wie gut es dem Menschen tut, wenn er durch Ernährung und Sport den Körper entgiftet und so Pilzen kein Milieu bietet.
Ich selbst habe diverse Pilze: Hautpilz, Fußpilz, Scheidenpilz. Werd wohl erts mal eine Anti-Pil-Diät machen : )
Echt, danke für den Video-Link! Ein sehr, sehr wertvoller Beitrag!
Hallo Georgia,
ein sehr interessanter Beitrag, das bestätigt auch meine These, dass der sogenannte Krebs sowie jede andere Krankheit auch, dem Erkrankten etwas sagen möchte, z. B. "Hey, achte mehr auf mich (den Körper), irgendetwas machst Du falsch"! Ja und meist hat unser Körpergefühl ja auch recht damit. Was tun wir, uns einseitig ernähren, mehr Fleisch statt Gemüse und Obst, die falschen Getränke etc. etc. etc.
Wir sollten viel mehr zu Obst und Gemüse greifen und die tierischen Produkte reduzieren (früher gab es nur an Sonntagen Fleisch, dahin kommen wir wieder, damals war es so weil nicht soviel Geld da war und heute mehr aus Vernunft und Einsicht) und vor allen Dingen abwechslungsreich! Selbst wenn wir dann etwas schädliches essen würden, da es sich nicht so oft wiederholt, kann der Körper auch keine schädlichen Pilze o. ä. bilden, da die Abwechslung dafür sorgt, dass das Eine das Andere wettmacht.
Jetzt kommt auch wieder mein homöopathischer Gedanke zu diesem Beitrag! Der sogenannte Krebs hat auch etwas mit der Psyche zu tun!
Auf der seelischen, geistigen und körperlichen Ebene ist etwas in Disharmonie geraten und dies betrifft ALLE 3 Bereiche, die eine mehr, die andere weniger, aber alle sind betroffen! Sie greifen ineinander über und bedingen sich gegenseitig! Ist der Mensch gesund bzw. geheilt, äußert sich das auch in allen Bereichen! Seelische Verletzungen dauern bekanntlich länger!
Der sogenannte Krebs hat viele Gesichter, es gibt den schnell-voranschreitenden, den langsam fortschreitenden und den extrem wuchernden, dies hängt schon von der Genetik ab, ist aber nicht auf den Krebs beschränkt, sondern auf die jeweiligen Erkrankungen des Menschen in seinem Leben!
Manche werden 80 und älter und haben einen verkapselten Tumor im Körper!
Chemo-Therapie (Vergiftung des Organismuses = Körperverletzung, Patient wird geschwächt anstatt gestärkt) und -bestrahlung lehne ich kategorisch ab, ich glaube an die Heilkräfte des Erkrankten (die im Moment der Diagnose geschwächt werden, immer mehrere Meinungen einholen!!!) und an versch. andere Möglichkeiten wie Hyperthermie, Mistel-Therapie u. a.
Vielen Dank für diesen interessanten Beitrag
e buona fortuna e a presto
ciao
Nicole
____________________
Wer in kleinsten Dingen zuverlässig ist, der ist es auch in den großen. (Bibel)
Der Bau von Luftschlössern kostet nichts, aber ihre Zerstörung ist sehr teuer. (Francois Mauriac)
[quote:Nuedi]Somit müsste die Chemotherapie sofort verboten werden.
Hallo Nuedi,
Ja, dass waere sehr gut aber was meint die Pharmaindustrie dazu??!! Ich glaube dass sie mit der Chemo viel mehr verdienen als mit ein bisschen Natriumbicarbonat. Wie du siehst eine der Patienten ist im 2002 behandelt worden. Es sind 6 Jahr vergangen aber nichts ist passiert. Von dieser Professor und seine Methoden hoert man gar nichts.
Ich lese gerade ein Buch von Kevin Trudeau "Sie wollen dich krank machen" (ich weiss nicht ob dass die richtige uebersetzung ist vom Titel) und er schreibt auc von der Pharmakonzerns. Es ist eine Schande was die Menschen fuer Geld machen. Krebs, AIDS und andere Krankheiten haette man laengst mit ganz einfache Methoden besiegen koennen wenn die Aerzte und auch die Politiker nicht nur ans Geld denken wuerden.
Man sollte nur vorbeugen und den Koerper richtig behandeln.
Aber wenn die Menschen nicht mehr erkranken, werden viele tausende Arbeitslos. Und das Kreis geht so weiter... (leider)
LG
Giorgia
Hallo Giorgia,
du hast Recht!
Die Ärzte werden ja reich durch diese ganzen technischen modernen Therapien, und profitieren davon. Nur dem Kranken hilft das ja nicht. Mit dem ganzen Geld, was für schulmedizinische Therapien ausgegeben wird, könnte man so viele andere gute Sachen für den Menschen machen: Sprotprogramme, bessere Ernährung etc.
Ich glaube ja auch, dass man die Heilung hauptsächlich in sich selbst findet, in der Reinigung und Veränderung der krankmachenden Lebensumstände. Ich finde die Chemotherapie völlig grotesk, wenn man bedenkt wie schädlich sie für das Immunsystem ist, dass ja schon den Pilz bekämpfen muss.
Ich hatte mal eine Krebsvorstufe in der Gebärmutterschleimhaut und sollte zur Konisation ins Krankenhaus. Ich hab mich geweigert und innerhlab von 6 Wochen habe ich mit Homöopathie und Schüssis die Krebsvorstufe auf ein normales Zellbild geändert. Das ist zwar nur ein harmloses beispiel, weil ich ja keinen Krebs hatte. Aber das Prinzip ist das Gleiche.
Viele Grüße!
Hallo Ihr Lieben,
ich lese schon sehr lange bei Euch mit im Forum und finde es toll, das Ihr so sachlich bleibt. Ein großes Lob, leider ist es nicht in allen Foren so.
Meine Anmeldung erfolgt erst jetzt und gerade bei diesem Thema, da es mir sehr am Herzen liegt. Ich habe unter anderem Hashimoto, Hautmelanome und leide stark unter Fibromyalgie. Ich bin seit einem Jahr bei einem Berater aus Eurer Liste, der die Antlitzanalyse macht, in Behandlung.
Jetzt aber meine Frage zu dem Natriumhydrogencarbonat. Ich kenne einen sehr kranken Mann, der seit ein paar Monaten Kaisernatron zu sich nimmt und seit dem geht es ihm immer besser und er konnte fast alle Medikamente absetzen. Ich selber traue mich aber nicht es einzunehmen.
Nach Ansichten vom Schüßler soll man es in D12 nehmen. Warum potenziert und nicht in der Ursprungsform ? Hat es den gleichen Effekt, als wenn man Kaisernatron zu sich nimmt ?
LG Janne
Hi!
Nach meinem Wissen, soll Natron eine Säureschaukel in Gang setzen!
Im Magen ist es ja ohnehin üblich, dass dort Säure (=Verdauungssäfte)
sind.
Werden diese nun durch das Natron neutralisiert, möchte / muss der Körper
die "vernichtete" Säure durch neu produzierte ersetzen.... so geht dann der Kreislauf immer weiter.
In potenzierter Form, hilft es dem Körper wirklich nur die "überflüssige" bzw. die "zuviel" Säure loszuwerden, während DIE, die da sein MUSS bleibt wo sie hingehört.
Grüße. Betti
Hallo,
in dem Fachinger Mineralwasser ist ebenfalls ein hoher Anteil an Hydrogencarbonat und dieses soll man ja auch viel trinken, zu mindestens wird es vielen bei einer Kur empfohlen. Während dieser Einnahme geht es den Leuten echt gut und kaum sind sie zu Hause und nehmen kein Hydrogencarbonat mehr zu sich, geht es ihnen wieder schlechter.
Ist unser Körper nicht in der Lage dieses Natriumhydrogencarbonat genauso einzuteilen wie bei den Schüssler Salzen ? Bei unserer Nahrung macht er es doch auch und Basenpulver wird bei einem Säurenüberschuss empfohlen.
Sorry das ich nicht locker lasse, aber diese positive Entwicklung bei dem kranken Mann hat mich doch grübeln lassen.
LG Janne
Soweit ich im Video sehen konnte, handelt es sich bei diesen Hydrogencarbonat-Behandlungen um gezielte Spülungen am Ort des Geschehens in einem bestimmten Konzentratinsverhältnis. So hat es dieser Arzt beschrieben.
Ich habe diese These auch interessant gefunden, zumal ja von verschiedenen naturheilkundlichen Methoden bei Krebsgeschwüren immer davon die Rede ist, dass sich dieses besonders im ungesunden sauren und anaeroben Mileu ausbreitet. Und wo breiten sich Pilze im Körper aus - auch in energetisch geschwächtem, sauren anaeroben Mileu - diese Zusammenhänge sind schon beeindruckend. Aber natürlich sollte da noch weitergeforscht werden.
Es wäre jedoch gänzlich verkehrt sich dadurch in eine Basenhysterie hineinzumanövrieren.
Hoch konzentrierte, einseitige orale Zufuhr von basischen Mineralstoffen stört das wohlregulierte Säure/Basen-Gleichgewicht in unserem Körper, wie es Betti schon beschrieben hat. Einseitige hoher Verzehr von Hydrogencarbonat kann echte gesundheitliche Probleme von Bauchspeicheldrüse und Leber mit sich bringen.
Basenzufuhr in Form von naturbelassenem Gemüse, natürliche Lebendigkeit unserer psychophysischen Einheit usw. sind ja sowieso die Grundlage für viele Zivilisationskrankheiten. Also Milieuumstimmung, aber nicht nur einseitig in Form von Hydrogencarbonat-Zufuhr, sondern in Form von allen feinstofflich aufbereiteten Mineralstoffverbindungen von Schüßler, da sind wir auf dem richtigen Weg - allen voran Nr. 3,4,5,6,9,10,23, wenn man dieser These etwas abgewinnen kann. Und natürlich alle Salze, wo der Körper sonst noch Mängel zeigt.
Schüßlersalze helfen dem Körper, die Säure zu regulieren und nicht zu reduzieren, wie es mit grobstofflichen basenspendenden Mineralien geschieht. Es geht darum, dem Körper wieder auf die Sprünge zu helfen,seine Regulationsmechanismen wieder selbständig auszuloten. Dabei können Schüßlersalze meines Erachtens wunderbar eingreifen.
Die Basis der Psychohygiene ist natürlich auch hier ein wesentlicher Gesundheitsbaustein.
lg, Gertraud
<hr>Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand. Arthur Schopenhauer