Hallo Bonnie! Wenn man etwas nicht sehen will, dann sieht man es nicht, selbst wenn es vor dir steht. Ich könnte dir hundert Erfahrungsberichte liefern, würdest du das nicht anerkennen.
Dein Wissen in allen Ehren, deine Beiträge sind sehr informativ und interessant, es schwingt jedoch immer wieder eine gewisse Verachtung für Fachleute dieses Forums.
Du schreibst gerade: "Die Antlitzanalyse nach Feichtinger besteht aber nicht in den Augen der biochemischen Vereine. Außerdem werden dort die Therapeuten im Schnellverfahren ausgebildet, so daß ich wirklich nicht glaube, daß ein intelligenter Mensch, der den Bildatlas Feichtinger / Niedans besitzt und durchgelesen hat, dort etwas bekommt, was er nicht selbst leisten kann."
Werden die Menschen dort nicht zu Therapeuten, sondern zu Beratern ausgebildet.
Ist diese Ausbildung meines Wissens zu umfangreichste und intensivste zu diesem Thema.
Ich bitte dich, zu bedenken, dass du mit so abfälligen Äußerungen auch Menschen verletzen könntest, die viel Engagement eingesetzt haben, um etwas zu lernen, das man niemals über Bücher lernen kann.
Oder ist das vielleicht gar deine Absicht?? Kann es sein, dass du immer anecken mußt, um gesehen zu werden (Nr.2)??
Grüße Gertraud
Hallo Gertraud, ja, ich bin eine Art Advocatus diaboli :-) Ich meine es nicht böse. Ich stelle auch das in Frage, wovon sogar ich selbst sehr überzeugt bin. Du sagst, es ist die 2, die Homöopathen ordnen es Ignatia zu oder anderen Mitteln. Auch bei den Schüssis kannst du andere Salze finden, denen eine solche Eigenschaft zugeschrieben wird, z.B. die 4, 8 oder 9. Ich gebe nicht mehr viel auf "psychische Zuordnungen", das habe ich in der Anfangszeit gemacht und das hat nie viel gebracht. Nein, ich wollte die Fachleute nicht beleidigen, sondern aufrütteln !!!! :-) Es ist ein Appell, gemeinsam die Schüssis auf noch bessere Fundamente zu stellen durch feine Beobachtung und innovative Ideen. Z.B. dein Vorschlag mit der 12 gefällt mir sehr. Rein intuitiv :-)
Danke, Guest, für deinen Erfahrungsbericht. Das wäre dann der erste, den ich persönlich mitbekomme. Bitte halte mich auf dem Laufenden. Mich interessiert, ob die Pickel richtig verschwinden.
Wie sehr man in einem System gefangen sein kann, sehen wir doch an der Schulmedizin. Alternative Erklärungen als die eigenen, die an der Hochschule gelehrt werden, werden ignoriert und belächelt und sogar bekämpft, wenn es gar nicht mehr anders geht. Es ist zwar gesteuert durch das Geld (Pharmaindustrie), aber es wird auch durch das allzumenschliche Recht-Behalten-Wollen Hundertausender Ärzte, Apotheker und Wissenschaftler am Leben erhalten.
Es geht mir darum, die eigenen Überzeugungen zu hinterfragen und mit der Wirklichkeit abzugleichen, alternative Erklärungsmodelle (z.B. die Homöopathie) unter der Maßgabe, daß auch an ihnen etwas dran sein könnte, mit einzubeziehen etc.
Liebe Grüsse, Bonnie
Re: Einnahmedauer der Nr 9
Zitat: Bonnie
Quarz hängt der Lehre der biochemischen Vereine an und würde niemals die 12 empfehlen, weil sie seiner Ansicht nach nicht zu den Schüsslersalzen gehört, genausowenig wie die Ergänzungssalze. Dabei ist es unzweifelhaft, daß die 12 schon sehr vielen Menschen sehr gute Dienste geleistet hat. Ich frage mich, wie störrisch man sein muß, um den Menschen die 12 weiterhin zu verweigern, nur weil Schüssler sie in seinen letzten Lebensjahren aus dem Programm rausgenommen hat. Ich rede jetzt von den biochemischen Vereinen und der Schule Depkes, lieber Quarz. Man muß doch auch mal die Zeichen der Zeit erkennen ? Ich kenne kein neuzeitliches Buch, das die 12 aus dem Programm genommen hätte.
Ja, ich bin störrisch, liebe Bonnie ;-))) Ich empfehle die Nr. 12 nicht, aber ich VERWEIGERE sie nicht! Wer mag, soll sie doch verwenden, aber hin und wieder sehe ich mich veranlasst, darauf hinzuweisen, dass sich Anwender der Nr. 12 nicht auf Dr. Schüßler berufen können. Erst kürzlich habe ich bekräftigt, dass auch solche Mittel gute Dienste leisten können, die eigentlich nicht dringend erforderlich wären. Wie z.B. Nr. 12.
"Neuzeitliche Bücher", die die Nr. 12 nicht behandeln:
alle Bücher von Hickethier
Harnisch, Die Dr. Schüßler-Mineraltherapie (1996)
Heepen, Schüßler-Salze typgerecht (2003)
In Spring, Mineralstoff-Therapie nach Dr. Schüßler (1999), wird Nr. 12 nicht als Basismittel, sondern als Ergänzungssalz behandelt.
Über die anderen Punkte haben wir uns, denke ich, früher schon hinreichend ausgetauscht.
Liebe Grüße quarz
Re: Einnahmedauer der Nr 9
Hallo Quarz, aber wenn ich zu Depke gehe und mich dort antlitzanalytisch behandeln oder ausbilden ließe, würde man mir keine einzige 12-Tablette geben :-( und mir nicht die Antlitzzeichen der 12 erklären. Irgendwie ist das ein Verweigern in meinen Augen :-))) Ich finde es an der Feichtinger-Schule gerade gut, daß sie auch versucht, Antlitzzeichen der Ergänzungssalze zu entdecken. Ehrlich gesagt, verstehe ich absolut nicht, wie man einer Lehre, die mehrere Jahrzehnte bis Jahrhunderte alt ist, so "störrisch" festhalten kann, wenn sich die Objekte der Lehre, nämlich die Menschen in ihren Lebensgewohnheiten und Krankheiten seitdem erheblich geändert haben.
Mittlerweile soll hier alles verstrahlt sein von den Atombombenversuchen. Das nur als Beispiel.
Hickethier ist nicht soooo neuzeitlich :-) Wir schreiben Anno 2007. Heepen empfiehlt die 12 in seinen anderen Büchern sehr gerne. Er verwendet auch Ergänzungssalze in seinen Kuren.
Liebe Grüsse, Bonnie
Re: Einnahmedauer der Nr 9
Zitat: Bonnie
Hallo Quarz, aber wenn ich zu Depke gehe und mich dort antlitzanalytisch behandeln oder ausbilden ließe, würde man mir keine einzige 12-Tablette geben :-( und mir nicht die Antlitzzeichen der 12 erklären.
was auch wieder "logisch" ist, denn Depke lehrt die AA nach Hickethier. Du gehst ja auch nicht zum Tischler, wenn du neue Zähne möchtest :-)
Dafür hättest du dir bei kunstgerechter Einnahme gemäß den Empfehlungen von Depke dein durch Nr. 11 entstandenes Pickelproblem erspart - behaupte ich einfach mal, ohne es natürlich beweisen zu können.
Liebe Grüße quarz
Re: Einnahmedauer der Nr 9
Lieber Quarz,
//////dafür hättest du dir bei kunstgerechter???? Einnahme gemäß den Empfehlungen von Depke dein durch Nr. 11 entstandenes Pickelproblem erspart - behaupte ich einfach mal, ohne es natürlich beweisen zu können.//////
W A R U M ?
Gruß neugieriger GAST
Re: Einnahmedauer der Nr 9
Zitat: Gast
Lieber Quarz,
//////dafür hättest du dir bei kunstgerechter???? Einnahme gemäß den Empfehlungen von Depke dein durch Nr. 11 entstandenes Pickelproblem erspart - behaupte ich einfach mal, ohne es natürlich beweisen zu können.//////
W A R U M ?
Gruß neugieriger GAST
Werden die tatsächlich erforderlichen Salze in der nötigen Menge genommen, entstehen solche "Nebenwirkungen" (Über-Reaktionen) nur höchst selten.
Gruß quarz
Re: Einnahmedauer der Nr 9
Hallo Quarz,
dann könntest DU doch Bonnie die RICHTIGEN empfehlen, wenn es bei ihr mit der Nr.11 nicht hinhaut??!!
Meine nur eben so...ich verfolge ja mit Spannung diese "Auseinandersetzung".
Gruß neugieriger Gast
Re: Einnahmedauer der Nr 9
Zitat: Gast
dann könntest DU doch Bonnie die RICHTIGEN empfehlen, wenn es bei ihr mit der Nr.11 nicht hinhaut??!!
ja natürlich! Wenn sie zu mir kommt und mir eine AA ermöglicht ;-)))
Gruß quarz
Re: Einnahmedauer der Nr 9
Hallo Bonnie, quarz und Foris,
gleich zu Anfang möchte ich Dir, liebe Bonnie, raten, nur eine Antlitzanalyse von Nr. 1 Calcium fluoratum bis Nr. 27 Kalium bichromicum machen zu lassen nach der Methode Hickethier/Feichtinger. Wir hatten in Deinem Forum ja schon ausgiebig mit quarz über die Notwendigkeit der Nr. 12 diskutiert.
Für Leser dieses Forums möchte ich nur meine Erfahrungen mit der Antlitzdiagnose bis Nr. 11 Silicea mitteilen. Im Jahre 1990 war ich 14 Tage in Kemmenau zur Erlernung der Antlitzdiagnose nach Dr. Hickethier. Im Jahre 2002 sah mich Herr Depke auf einem Auffrischungs-Wochenend-Seminar in Hannover wieder. Er war von meinem Antlitz, was den Mineralstoffmangel betraf, nicht gerade begeistert und empfahl mir eine Heilpraktikerin, die in Hildesheim wohnte und in seinem Namen arbeitete und mir eine Antlitzdiagnose erstellen könnte. (An dem Wochenende war in Hannover keine Zeit mehr dafür).
Nachdem es mir die Monate danach gesundheitlich nicht sehr gut ging (starke Wassereinlagerungen im Bindegewebe, z.B. Bauchdecke, und dadurch in kurzer Zeit starke Gewichtszunahme), fuhren mein Mann und ich im Februar 2004 zu der empfohlenen Heilpraktikerin nach Hildesheim. Es wurde die Antlitzdiagnose von Nr. 1 Nr. 11 erstellt und ich sollte 94 Tabletten pro Tag einnehmen (Nr. 2 = 16, Nr. 4 = 14, Nr. 5 = 12, Nr. 6 = 16, Nr. 7 = 24, Nr. 8 = 12). Da ich wie ja schon bekannt ist kein großer Freund von diesen großen Mengen und Mischungen bin und auch gewisse Zweifel an der Richtigkeit dieser Therapie hatte, fand ich zufällig in dem Buch Mineralstoffe nach Dr. Schüßler von Richard Kellenberger und Friedrich Kopsche, Weltbild-Verlag oder WzGVerlag, Dormagen, eine Beschreibung bei einem Mangel der Nr. 12 Calcium sulfuricum (auf Seite 64). Hier konnte ich auch lesen, dass sich am hinteren Zungengrund ein weiß/grauer Belag befindet, was bei mir der Fall war und der beim Schlucken schon richtig störte. Auf Seite 74 fand ich dann noch die Auflistung der Mängel bei einer Antlitzanalyse, auch das traf bei mir zu.
Ich stellte mir nun meinen eigenen Therapieplan auf, und zwar pro Tag je 3 Tabletten von der Nr. 12 Calcium sulfuricum (Dichtmachen der Gefäße, um Flüssigkeiten am Ein- oder Austreten zu hindern), je 3 Tabletten von der Nr. 11 Silicea D12, Nr. 4 Kalium chloratum D6, Nr. 2 Calcium phosphoricum D6 und Nr. 1 Calcium fluoratum D12, denn diese sollen laut Buch von Hermann Deters Handbuch der Dr. Schüsslerschen Biochemie aus dem Jahre 1926, Verlag Dr. Madaus & Co., Radeburg, resorbieren können. Nach ca. 4 Tagen hatte ich diesen Therapieplan unterbrochen und die Nr. 8 und Nr. 10 im Wechsel eingenommen. Dann aber wie oben beschrieben weiter gemacht. Nach 10 Tagen war ich beschwerdefrei (Wasser ging aus dem Bindegewebe und keine Reizblase mehr). Ich war überglücklich über diesen Erfolg.
Im Jahre 2006 habe ich mir eine Antlitzanalyse nach Hickethier/Feichtinger (Nr. 1-Nr. 27) erstellen lassen, wobei eine Tagesration von 144 Tabletten ermittelt wurde. Der Mangel an der Nr. 5 war am höchsten, dann folgten alle Calcium-Salze (Nr. 1, Nr. 2, Nr. 12, Nr. 22) und die Nr.11 Silicea. Da sich dieser Mineralstoffmangel in vielen Jahren aufgebaut hat, kann ich ihn nicht innerhalb eines Tages beseitigen. Ich habe die Menge auf ein Viertel reduziert und hoffe, dass sich die fehlenden Salze über einen etwas längeren Zeitraum auch auffüllen werden.
Ich hatte jahrelang unter Harnwegsinfektionen zu leiden gehabt, die vom Urologen immer mit Antibiotika behandelt wurden. Meine Vermutung geht dahin, dass die Harnleiter infolge eines Mangels von der Nr. 12 Calcium sulfuricum (Gips) in Verbindung mit der Nr. 11 Silicea (Kieselsäure) die Ursache für die immer wiederkehrenden Harnwegsinfektionen war. Die Harnleiter sind sozusagen porös, so dass Bakterien ein leichtes Spiel haben.
Viele Grüße Karin S
Re: Einnahmedauer der Nr 9
Hallo an Alle,
wie gesagt hatte bei mir die 11 echt viele Pickel verursacht, hab dann die 9 höher dosiert, muss leider sagen, dass dies auch nix genutzt hat. Ich hab jetzt die 11 und die 9 weggelassen und nehm die 1 und 2 gegebenenfalls die 7 als heiße 7 und wenn nötig homöopatische Globuli z. B. Bryoinia oder Hypericum dazu und siehe da meine Pickel verschwinden und mein Rücken tut auch weniger weh. Ich glaub jeder muss selber für sich herausfinden was einem gut tut und was nicht der Körper gibt dir eh die antwort also hör gut in dich rein.