Wer auch immer mit mir die 7te Klasse besucht hat, wird sich noch an mein etwas "langatmiges" referat in cooperation mit sandy und chilli erinnern von Jane Austen, ja genau ich rede hier von "Stolz und Vorurteil" der ja bald im Kino zu sehn ist!
Als selbsternannte Austen-kennerin und fan ihres Werkes ist es doch selbstredend, dass ich mir diesen film zu gemüte führe, es grenzt schon fast an eine obligatorische pflicht! (Sandy, du verstehst mich ) wie dem auch sei, notgedrungen hab ich bisweilen noch keine zeit gefunden, dies zu erledeigen, hat sonst noch jemand den film gesehn und kann eine gute kritik darüber liefern? Ich habe mich sehr an den damaligen schauspielern erfreut vor allem an collin firth als fitzwilliam darcy, ich frag mich nur, wie es da wohl mit der neubesatzung aussehn wird
Kritik is erwünscht
m(s)fG
~ Admin. Kami no Hikari
Re: Stolz und Vorurteil
MORGEN IST ES SOWEIT (kreeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiissch) jajajajja, dann geb ich mir DEN film, jhuuuuuuuuuu!!!
Das wird ein erlebnis Ich frag mich, ob diese neuen Ss (achja, ghewöhnt euch daran, dass is meine neue abkürzung für Schauspieler!!!) werden denen der BBC verfilmung gerecht, die war nämlich ein absoluter klassiker!!! Ich bin sicher nicht so STOLZund schau mir den film bestimmt ohne VORURTEILe an höhöö (ich weis, schlechter wortwitz!)
~ Admin. Kami no Hikari
Re: Stolz und Vorurteil
und, und, und??? wie hat er dir gefallen?
Re: Stolz und Vorurteil
der film war OBERSPITZENMÄßIG!!
wobeiobwohl ich zugeben muss, obwohl ich mir vornam OHNE vorurteile da reinzugehn, ganz gings nicht und ich hab bei einigen sachen ganz schön gemeckert, wie stolz von mir, aber wenn man mal die BBC verfilmung gesehn (die gut über FÜNF!!! stunden lang ist, und kein einziges detail aus'm buch asulässt und es auch buchgetreu wiedergibt und die schauspieler klasse aussehn) tja wenn man eben die BBC verfilmung vorher gesehn hat, da geht man wirklich nicht ganz ohne erwartungen rein!
Der Hauptdarsteller war mir am anfang nicht "stolz und vorurteilhaft" genug (er war mir einfach nicht zu arrogant) aber er hatte sehr sehr schöne augen, das war ein plus! die restlichen charactere waren sehr gut gezeichnet, was mir aber sehr gefiel, war der realismus der umgebung, v.a. das Haus der Bennets, sehr realistisch mit all dem dreck, den "Haustieren" (schweine, kühe, gänse, ziegen hühner etc. die dauernd ummadum liefen, die alten farbabblätternden fenster, den moosbewachsenen stiegen und den schiefen pflastersteinen auf dem boden, sehr sehr athentisch, das ging in der BBC verfilmung unter, da war alles auf schön schön und sauber getrimnmt, ein minus.
OK, was ich da soeben geredet hab ergibt total keinen sinn und war sehr zusammenhanglos, verzeiht (müsst ihr auch nicht verstehn) naja, aber alles in allem is der film sehr gut, schön lang und mit viel hochgestochener, geschwollener sprache und gehobenem humor, man muss schon mitdenken um die pointen im dialog spitz zu kriegen, garantiert kein prolo-film
)
höhöö (ich weis, schlechter wortwitz!)