Ich les mir das nachher mal alles im Sublit durch, aber wenn ich Tobi so lese, denke ich: Vielleicht will der doch blos spielen? Kuhle Wampe hat irgendwas mit Brecht zu tun (Brecht ist sexy) und ich denke, der Typ sucht eine interlektuelle Stimulation.
Hahahaha, jetzt hab ichs doch gelesen:-) Tobi, du kannst aber gut fechten!! Die ganze Energie, die ihr da gegenseitig verballert, könntet ihr auch in Gedichte stecken, das wäre dann so shakespearmäßig. Denn eins ist ja wohl mal klar, formulieren kann er auch. Also ich finds stürmisch, sobald es da ein Zipfelchen gibt, dreh ich auch mal ne Runde:-)
Re: Anteilnahme-Thread
Ach, einerseits kann ich mich an meinen eigenen Sätzen erquicken, andererseits ärgere mich über mich selbst, dass ich so einer Angelegenheit Zeit widme und hinterher doch dumm oder gar nicht mal schlauer dastehe, weil das was ich geschrieben habe auf Mitleser sehr... erbost wirkt. Dabei meine ich das alles gar nicht so ernst. Ist eher ne Lust, auch mal die Streitaxt zu schwingen. Andererseits, ich vermute wirklich diese eine bestimmte Person hinter den öfters vorkommenden ominösen Neuanmeldungen bei sublit. Alle haben sie mehrere Dinge gemeinsam:
Ignoranz der anderen threads, inklusive und vor allem der höflichen Selbstvorstellung (woraus man Desinteresse an der Gemeinschaft schließen kann)
"Festbeißen" an bestimmten einzelnen Personen
auf Kritik oder Hinterfragen oft mit fragwürdiger Gegenkritik antworten, meist mit arrogantem, herablassenden Unterton ("ach frau jutsch")
Formulieren von eher kryptischen Sätzen je unnötiger, desto verschwurbelter die zwar ein gewisses Maß an Handwerks-Beherrschung erahnen lassen, aber leider:
keine eigenen Werke zur Schau stellen
oft wird sublit als "die Gemeinschaft" angegriffen (woraus ich schließe, dass dieser jemand schon mal Kontakt mit sublit-Machern hatte und schlechter Erfahrungen gemacht hat)
persönlich werden!
Naja... könnt ihr denken was ihr wollt. Ich werde sauer, wenn sich nicht erkennen kann, dass sich solche Internet-Heinis positiv einbringen wollen, wenn sie keine Konstruktive Kritik abgeben und, wenn es um sie selbst geht, zu feige sind, mal etwas von sich preis zu geben. Ich bin der Meinung, hier handelt es sich nicht um eine schüchterne Person aus einer anderen Stadt, die Anschluss sucht und an Kontakten und gegenseitigem Feedback interessiert ist (Naja, an Feedback ist die Person schon interessiert). Hier ist jemand am Werk, der es in erster Linie versteht, es sich mit anderen zu verscherzen und genussvoll in anderer Leute Blumenbeet rumzutrampeln, weil er Begonien und/oder zarte Pflänzchen nicht mag.
Es ist immer später als man denkt.
Re: Anteilnahme-Thread
Ein bisschen Reibung ist ja gut. Dem sublit tuts ja auch gut. Bringt Leben ins Koma. Und mit Desinteresse im Allgemeinen hats dort schon etwas zu tun, finde ich. Nur ist gerade Scriptor nicht der richtige Ansprechpartner gewesen, war nur willkürlich herausgepickt. Es ist schade, dass so gar kein Beikommen möglich ist. Ist jemand derart auf Krawall gebürstet, wird alles zum unmöglicher Kampf. Schade um die vertane Intelligenz der Person.
Ich hab ja ein wenig meinen Spaß dabei. Doch eigentlich ist es auch egal, was ich schreibe und ob. Vielleicht hast Du, Tobi, tatsächlich Erfolg mit Deiner Reaktion. Ich finde Dich sehr authentisch dabei und Hut ab!
Re: Anteilnahme-Thread
Zitat: Tobi
weil das was ich geschrieben habe auf Mitleser sehr... erbost wirkt.
Wen meinst du denn?
Re: Anteilnahme-Thread
*schnüff* Ich fühle mich von deinem Einsatz für mich sehr geehrt, lieber Tobi!
Re: Anteilnahme-Thread
Las auch... Mann Mann! Der "Kritiker" mit der Wampe wird zwischendurch persönlich. Vergeßt ihn!
----------------- Mir war danach
Re: Anteilnahme-Thread
Wie wärs, wenn wir einfach zu einem abgesprochenen Zeitraum ganz plötzlich mit einer extrem heftigen Aktivitätswelle im Sublit auffahren? Hah, da wird er aber staunen! Wobei, dann denkt er am Ende noch, dass wir das seinetwegen machen...
Ich liege übrigens gerade mit ner Erkältung und meinem Laptop im Bett...
Re: Anteilnahme-Thread
@ jutsch: Danke! Schönes Lob! @ Sille: Naja, ich meine alle, alle Mitleser, da denkt man doch ich würde mich total an dem aufhängen. @X-Man: Ja, das fehlte noch in meiner Sammlung! Das ist mir nicht nur bei ihm aufgefallen, dieses eklige Persönlichwerden. @scrip: Wenn es um die Meinen geht, werde ich zum Löwen. Ich weiß schon, dass ich die Echten und Rechten* verteidige. ;)
*= nicht falsch zu verstehen.
Es ist immer später als man denkt.
Re: Anteilnahme-Thread
Hey, ich hab dich auch gelobt:-) Lob, lob, lob....heut morgen dacht ich noch, ich könnte den Knilch mal ins Enigma einladen, dann hätt man was zu tun. Aber jetzt hab ich irgendwie auch Keine Lust mehr. Ihr habt ihn mir madig gemacht..
_______________
Ach, das ist ja auch alles Quatsch.
Re: Anteilnahme-Thread
Puh! Gott (oder wem oder was auch immer) sei Dank, dass Du es NICHT getan hast!
Die Liste der Gemeinsamkeiten, die Tobi oben aufgeführt hat, leuchtet mir ein. Allerdings schließe ich daraus nicht, dass es sich um ein und dieselbe Person handelt, sondern nur, dass diese rein virtuellen, rein textsprachlichen Begegnungen ohne jeden realen persönlichen Anknüpfungspunkt immer wieder anfällig für Missverständnisse und deren Aufschaukeln sind. (Genau das scheint mir auch im "Desinteresse"-Thread passiert zu sein.) Aber das habe ich ja schon x-Mal gesagt, oder?
Ein bisschen Gekabbel ist ja ganz amüsant und trainiert vielleicht die Schlagfertigkeit. Wenn es zu persönlichen Angriffen kommt, ist es jedoch als würde man versuchen, mit dem Säbel jemanden hinter einem dicchten Vorhang zu treffen: man weiß nicht WEN man trifft, OB man ihn trifft und schon gar nicht, wie sehr man ihn dabei verletzt.
Nee, ich misch mich in diese Nebelschlacht nicht ein! Meiner Erfahrung nach stellt sich die andere Person in der Realität als eine ganz andere heraus, als man vermutet hätte. Und dann ist der Schaden, den man virtuell eventuell vorher angerichtet hat, weil man die Verlässlichkeit des Bildes von seinem Gegenüber wesentlich zu hoch eingeschätzt hat. Nee, nee!
Frauen neigen zum Gegenteil.
____________________ Hier stand früher: "Frauen neigen zum Gegenteil." Aber jetzt nicht mehr.
