Hammerfest - Hammerfester Listenspiele

Ideensammlung zum Bewertungsmodus

Re: Ideensammlung zum Bewertungsmodus

Seid Ihr Euch dessen bewusst, dass ein Doppelsieg über die Tichupunkte-Differenz bereits zwei Punkte bringt und durch die neue Siegpunktregelung auch bereits belohnt wird? Wie weit wollt Ihr ihn noch aufwerten?

HG Inge 

Re: Ideensammlung zum Bewertungsmodus

Hallo Zusammen,

ich finde das neue Abrechnungssystem auch prima.

Eigentlich war ich zunächst auch für 1 Sonderpunkt für einen Doppelsieg (DS). Nach neuem System erhalte ich bei DS ja nicht nur  Punkte über  die Differenz sondern auch noch Punkte für ein kürzeres Spiel (Euer Vorschlag 15 Siegpunkte - Spielrunden). Folglich wäre dieser Sonderpunkt nun für mich überflüssig.

Etwas unsicher bin ich zur Zeit, ob die o.g. 15 Punkte oki sein würden.

Über wieviel Runden geht ein Partie zwischen gleich starken Gegnern mit  annähernd gleich guten Karten? Macht es als zurückliegendes Team noch Sinn zu "kämpfen" um das Spiel zu Drehen, wenn ich am Ende dann z.B über 15 Runden (= 0 Punkte) gewinne?

Andererseits, würde man auf z.B. 18 Punkte erhöhen, wären die Glücksritter, die eine Partie in 3 oder 4 Runden mit allen hohen Karten im Team locker gewinnen, noch weiter bevorteilt. Die Frage ist nur, welcher Sachverhalt kommt häufiger vor.

Ich weiss es auch nicht.....

ciao

WW




Re: Ideensammlung zum Bewertungsmodus

Hallo,

ich bin gegen den Extrapunkt für den DS. Wie Ingrida schon sagte, wird der bereits belohnt. Klar kann man darüber diskutieren, ob genug oder nicht, aber für mich ist ein anderes Argument ausschlaggebend: Das Spiel könnte nach weniger Runden langweilig werden. Denn ein "Quickie" mit 5 Runden, darunter 2 Doppelsiegen und 2 erfolgreichen GTs, ist durch längere Runden praktisch nicht mehr zu überbieten. Im Interesse von mehr Spannung würde ich also das neue System einfach so lassen.

Was die Rundenanzahl angeht: Es ist glaube ich ziemlich egal, ob man sie auf 18 oder 50 setzt, weil so oder so eine zusätzliche Runde einen Punkt weniger bringt. Die Zahl macht nur dann etwas aus, wenn jemand nicht drei Spiele in die Wertung bringt-das sollte aber doch nicht der Regelfall sein, oder? ;)

Schönen Gruß

rigo

Re: Ideensammlung zum Bewertungsmodus

Ihr seit doch alle dooof.

Macht das schöne Hammerfest-System mit eurer Trickserei kaputt.

Schade.

tencc

Re: Ideensammlung zum Bewertungsmodus

  SRY, LEIDER IM FALSCHEN THEMA GELANDET

Re: Ideensammlung zum Bewertungsmodus

Hallo erstmal,

also sorry, ich kann dieses ständige Gejammer von einigen hier nach dem Motto "ihr macht diesen schönen Bewertungsmodus durch Eure Trickserei kaputt" langsam echt nicht mehr hören.

Die Hammerfester Jahresbestenliste ist wirklich eine geniale Idee. Der 1. Bewertungsmodus war gut, hatte aber leider mit Tichu - aus den hier schon vielfach benannten Gründen - wenig zu tun (was vorab niemand auf dem 1. Blick so einschätzen konnte).

Etwas mehr Respekt - sowohl vor den Hammerfestern Erfindern der Jahresbestenliste, als auch vor den Entdeckern der Schwächen des 1. Bewertungsschemas wäre mal eine prima Sache. Wenn hier eine Partei auf der anderen rumhackt, ist das Unsinn.

Den 2. Bewertungsmodus finde ich eindeutig besser.

ciao

WW

Re: Ideensammlung zum Bewertungsmodus

Tja, WW,

ich kann dieses "Gejammer" durchaus verstehen. Der alte Modus hatte Schwächen, das ist nicht zu leugnen. Aber er hatte auch einen riesigen Vorteil: Er hat viel mehr Spaß gemacht als der neue. Allerdings hat er nur so lange Spaß gemacht, wie sich alle Teilnehmer daran hielten, halbwegs "normal" zu spielen. Doch es hat numal nicht jeder Sinn für Fun und Fairness... Beim Fußball gibts auch Spieler, die Fußtritte und Faushiebe als wirksame Mittel schätzen. Die werden vom Schiedsrichter wegen Foulens "behandelt". Von uns hat keiner Zeit und/oder Lust, den Schiedsrichter zu spielen und solche Typen vom Platz zu stellen...

Wenn es dann Leute gibt, von denen nur unverschämte Frechheiten und stures Beharren auf ihr Tun als Antwort auf den Hinweis, was sie mit ihrer Spielweise anrichten, kommt, macht das uns auch keinen Spaß mehr. Deshalb kam es zur Umstellung. Nun ist es halt ne Bestenliste für normales Tichu, der Funcharakter ist auf der Strecke geblieben.

Diejenigen, die den Vorteil zu schätzen wussten, haben durchaus guten Grund zum "Jammern".

HG Inge 

Re: Ideensammlung zum Bewertungsmodus



Ach Ingrida,

ich finde Deine Wortwahl schon schade. Sei mal nicht so zickig und komm wieder auf den Teppich .

Ich kann mich noch gut an einen User erinnern, der hatte bei der Tichu-Gilde Taler für ein Betrugstichu-Turnier beantragt, d.h. dort wird offziell betrogen. Motto, wenn jeder betrügt, ist es ja nicht schlimm, weil Chancengleichheit besteht.

Das Gildensponsoring hatten wir damals u.a mit dem Hinweis abgelehnt, dass Betrugstichu mit Tichu nix zu tun habe, obwohl dieses Turnier sicherlich den Spielern Spass gemacht hat.

Wenn Spieler wie z.B. Romeus oder rigo das alte Bewertungssystem verstanden und bis zur Perfektion gespielt haben, sie dann als unfaire, Fußtritte und Fausthiebe verteilende Spieler darzustellen, also bitte, dass ist doch Unsinn.

Wenn Sie spielen, werden sie nach dem neuen Bewertungschema auch meist in den Top 10 sein. Du brauchst nun 3 Siege über 4 oder 5 Runden dafür. Dies schaffen locker auch schlechte Spieler, wenn sie so 40,50 Spiele pro Woche machen. Irgendwann hat man halt mal Glück, selbst ich .

Ich zieh mich jetzt aus dieser Art der Forumsdiskussion zurück.

ciao

WW




Re: Ideensammlung zum Bewertungsmodus



auf keinen fall weil es gibt spieler die nur auf's zerstören aus sind.Und die damit noch belohnt werden das sie es schaffen . Einer sagt gt an auch mal mit müll und einer hat alles in der Hand und sagt nichtmal ein kleines Tichu an .