Meine Bewertung heute fast schon in Donald'scher Kürze:
Karsten Migels bekommt 5 Punkte!
Über die dauer zu inkonstant(auch fachlich). Dazu passierten ihm ein paar Versprecher und ungewohnt viele Fahrerverwechslungen. Großteils war ich aber doch zufrieden.
Ulli Jansch bekommt 6 Punkte!
Das schweizer Uhrwerk hat den Takt wieder gefunden. Um wenige Hundertstelpunkte hat er heute genau wieder seine Durchschnittswertung aus dem Vorjahr erreicht. Sehr konstant, die Fahrer gut erkannt und informativ. Am Ende wäre mehr Emotion und Rennbezogenheit gut gewesen.
Re: Kommentatorenbewertung Eurosport
Die heutige Etappe war nicht sonderlich spektakulär, hier aber einmal die Punkte, heute in Gemeinschaftskritik:
Ulli Jansch bekommt 6 Punkte!
Karsten Migels bekommt 5 Punkte!
Nun also 3 Mal in folge genau die gleiche Punkteverteilung, aber ihre Leistungen gleichen sich von Tag zu Tag. Jansch war heut stilistisch besser, dafür aber doch mit größeren Punktabzügen wegen ein paar Versprechern(Er meinte auch, dass heute sei noch nicht die längste Etappe gewesen, war sie aber!). Migels hingegen für meinen Geschmack wieder zu locker und zu sehr im Plauderstil mit Jansch. Auch in Bezug auf die Informationen war es nicht so überzeugend, weshalb er am Ende nur ganz knappe 5 Punkte erreichte, Jansch wiederum mit einer doch mehr oder weniger soliden 6. Für mehr Punkte müssten aber die Spannungselemente noch verstärkt werden, der Inhalt bräuchte etwas mehr Strukturierung und die Ausflüge in die gemütliche Wohnzimmeratmosphäre müssten beschränkt werden.
Re: Kommentatorenbewertung Eurosport
Hatte heute auch wieder Zeit, beim Giro reinzuschauen. Die beiden Kommentatoren liefern eigentlich recht solide Leistungen ab, ohne wirklich zu glänzen. Wie immer finde ich allerdings Karsten Migels ein bisschen besser als den Märchenonkel!
Karsten Migels: 6,0 Punkte Ulli Jansch: 4,5 Punkte
Anschließend lief noch ein bisschen Tennis:
Oliver Faßnacht: 5,0 Punkte
Re: Kommentatorenbewertung Eurosport
Zitat: Donald
Wie immer finde ich allerdings Karsten Migels ein bisschen besser als den Märchenonkel!
Das ist mir heute ein Rätsel
Heut war eher Jansch der, der den Bezug zum Renngeschehen herstellen wollte und Migels derjenige, der über andere Dinge philosophierte und angebrachte Vergleriche, z.B. zu "Wer wird Millionär" aufgestellt hat. Wenn du das zuletzt gesagt hättest, hätt ich es verstanden, aber heut war Jansch für mich doch der klar überzeugendere....
Re: Kommentatorenbewertung Eurosport
So, ich hab mein Radsportbewertungssystem heute marginal umgestellt, was so große Veränderungen von 0,02 Punkten o.ä. gab(Ich hab's zum Vergleich ins alte umgerechnet).
Karsten Migels bekommt 5,5 Punkte!
Durchaus in Ordnung. Es waren zwar wieder etwas viele Versprecher dabei, aber dafür gefiel mir die Struktur in seinem Kommentar recht gut. Einige sehr interessante dinge waren dabei, wenngleich er über die Distanz manchmal gelangweilt wirkte. Im Finale war er aber gut! Er scheint sich die Etappe genau angeschaut zu haben, so wusste er z.B. jede Straßenrichtungsänderung und konnte dadurch natürlich das Finale interessanter rüberbringen. Auch am letzten km absolut auf der Höhe! Alles in llem aber, wie schon zuletzt, über die lange Übertragungsdistanz etwas zu schwankend.
Ulli Jansch bekommt 5,5 Punkte!
Es war nicht alles Gold, was leicht glänzte. Inhaltlich war das heut qualitativ nicht so stark, aber dafür stilistisch und in Bezug auf das Timing deutlich stärker als noch zuletzt. Im Finaler konnte er heute sogar einmal mit Migels als Tandem agieren und überließ nicht die ganze Arbeit dem Baden-Württemberger. Ein bisschen viele Verhaspler sind auch ihm passiert, da wird er sich für höhere Punkte in den nächsten Tagen wieder steigern müssen.
Re: Kommentatorenbewertung Eurosport
Der Höhepunkt des Tages, der Giro, folgte also auf ESP. Heut war es wirklich eine tolle Etappe mit überzeugenden Reportern, sehr schön!!
Karsten Migels bekommt 6,5 Punkte!
Es war einfach eine Runde Angelegenheit! Migels war, wie Jansch, in allen bereichen besser als sonst. Von der ersten Minute an merkte man, dass sie heute richtig Spaß am Rennen hatten. Vor allem Migels war zu 4/5 des Rennens informativer als sonst, er stellte gar in der Anfangsphase Jansch völlig in den Schatten! Sprachlich extrem launig, ungewohnt stabil und überzeugend! Rundherum eine runde Sache. Die Laune schlägt sich auch in der Spannungs-Bewertung nieder. So hat er hier schon sehr hohe Werte, ohne wirklich emotional zu werden, weil er einfach die Faszination des Events transportierte. Die Abweichungen vom Geschehen waren auch minimal, ich empfand sie heute sogar als deutlich besser als noch zuletzt! Es war eine Kommunikation zwischen den beiden, aber dabei weder Caffehausatmosphäre noch biedere ARD-Stimmung. Das Mittelmaß haben sie hier heute relativ gut getroffen. Migels war bis zu km 15 vor dem Ziel im Bereich von 7-7,5 Punkten, aber so leit es mir tut, er konnte diese Paradezahl in seiner großen Domäne, dem Finale, nicht halten. Im Finale nicht ganz so auf der Höhe wie Kollege Jansch, tat sich teilweise schwerer die Fahrer zu erkennen und auch emotionell war dies die schwächste Phase der gesamten Übertragung. Eigenartig, am Ende stehen trotzdem gute 6,5 Punkte zu Buche.
Ulli Jansch bekommt 7 Punkte!
Um ehrlich zu sein, ich empfand Migels heute besser. Dennoch bekommt er mehr Punkte, und das liegt an der zu vermutenden Objektivität meiner notierten Zahlen. In der ersten halben Stunde sprachlich nicht so gut wie der süddeutsche Kommentierkollege und auch inhaltlich im Schatten stehend. Aber Jansch holte auf und verbesserte sich zunehmend, weshalb ich ihn auf den letzten 30 km wirklich sehr, sehr stark fand! Die Informationen gewannen an Qualität, der Rennüberblick war toll und die Laune, die bei Migels eher zu verschwinden schien, die wurde bei ihm immer größer. Auf den letzten 10 km war er dann noch höher anzusiedeln, fast schon im Bereich von 8 punkten. Er war authentisch, kompetent und locker, so wünsche ich mir das! Vor allem seine interessanten Betrachtungen nach Rennende verhelfen ihm dazu, sich heute viele Punkte zu sichern! 7 an der Zahl, freut mich, dass er wieder einmal so stark aufgetreten ist.
Re: Kommentatorenbewertung Eurosport
Habe noch das U17 EM Finale der Herren zw. GER und ITA und Basketball (Bamberg - Göttingen) von gestern im Angebot...
Fußball, Ralf Itzel, 7.0P:
Wie der mitgefiebert hat! Sicher ein einseitiger Kommentar (,,Haut den Ball da hinten raus Jungs'', ,,Achtuuuung''!), aber man merkte das er förmlich mitfieberte und mit Spaß & Freude am Kommentieren dabei war. Außerdem mit interessanten Hintergrundgeschichten der Italiener und richtig guten Analysen.
Basketball, Jan Slaby, 7.0P:
Gefiel mir wieder einmal sehr gut was und wie er kommentierte!
Perfektes Zusammenspiel mit seinem Experten, dazu Emotionen und spannenede Hintergrundgeschichten.
Re: Kommentatorenbewertung Eurosport
Heut nehm ich mir etwas weniger Zeit zum Ausformulieren:
Ulli Jansch bekommt 6,5 Punkte!
Das Niveau vom Vortag hat er fast 1:1 gehalten. Ein sehr lebhafter, sehr engagierter und guter Auftritt von Jansch! Die Etappe war ihm ja fast auf den Leib geschneidert, indem sie vom Reporter genau seine Fähigkeiten verlangte. Da sportlich lange wenig passierte, konnte er seine Ausführung lange und detailliert darbringen und dabei vor allem durch seine exorbitant guten Kenntnisse glänzen. Ich sage es ja immer wieder, aber es ist wirklich bewundernswert, wie sehr er sich in der Tiefe der Materie auskennt und wie schnell und spontan er z.B. Vergleiche mit Rennen aus den 90igern o.ä. situationsbedingt bereithat. Ich denke, er ist momentan der Reporter im deutschen TV mit dem größten Hintergrundwissen! Schwachpunkte waren rar gesät, eigentlich war er überall überdurchschnittlich. Leichte Abzüge gibts aber dann doch, weil ihm einige Fehler passiert sind(rhetorisch) und er manches sprachlich nicht optimal gelöst hat. Trotzdem: Toller Auftritt!
Karsten Migels bekommt 7 Punkte!
Nach langer Zeit in meiner Einschätzung einmal wieder vor Kollegen Jansch, und das hatte seine Gründe! Er war zwar nicht impulsgebend für die gute Kommentierung, das war Jansch, aber er hat seine Rolle sehr gut ausgefüllt! Überall wirklich überzeugend, nirgends mit deutlichen Schwachpunkten. Statistisch sehr gut, viele Fahrerinformationen, guter Rennüberblick, gute sprachliche Stabilität, angenehmer Kommentierungsaufbau und ein gut kommentiertes Finale! Das beste Rundumpacket, das er 2009 meiner Meinung nach abgeliefert hat, ganz nahe an den 7,5 Punkten dran, am Ende fehlten aber noch ein paar Prozentpünktchen.
Re: Kommentatorenbewertung Eurosport
Ich dachte schon, es wäre heute mal wieder ein exklusiver Eindruck von mir gewesen, aber wenn selbst unser Chefkritiker zu solchen hohen Wertungen greift, muss ich mich ja nicht bremsen. Insgesamt eine wirklich gelungene Vorstellung, wobei ich zwischen den beiden Reportern bei der Giro-Etappe keine Trennung machen möchte. Die beste Leistung die ich seit längere Zeit vom Duo gehört habe!
Ulli Jansch & Karsten Migels: 7,5 Punkte
Davor habe ich noch das 2. WTCC-Rennen in Pau gesehen, sehr kurios, und auch der Kommentar war etwas gewöhnungsbedürftig. Ich habe die Serie früher regelmäßig gesehen und jetzt fast zwei Jahre überhaupt nicht, von daher war es interessant mal wieder reinzuhören:
Uwe Winter: 5,5 Punkte - Er hat seinen Stil in den 24 Monaten meiner WTCC-Abwesenheit nicht verändert. Weiterhin leicht chaotisch und überhaupt nicht abgestimmt mit dem Co-Kommentator, aber von hoher Fachkenntnis durchsetzt und quasi ohne Fehler bei der Erkennung aller wichtiger Situationen in diesem wirklich mega-chaotischen Rennen.
Mister X: 4,5 Punkte - Ehrlich gesagt weiß ich den Namen dieses Kommentators nicht. Es war jedenfalls nicht Gustav Büsing, mit dem Winter früher immer zusammenkommentierte. Ich konnte auch nicht erkennen, ob Mister X Experte oder zweiter Kommentator war, er plapperte einfach wild rein, ganz gut aber mitunter immer wiederholend und nervig.
Re: Kommentatorenbewertung Eurosport
Schau an, schau an, dieser Tag bringt eine erschreckende Erkenntnis! Ich und Donald können gleicher Meinung sein
Also, ich bin sehr froh darüber, wie die 2 momenentan auftreten. Also, als Duo war das heute, neben gestern und Mailand-San Remo ihre beste Vorstellung in diesem Jahr, wenngleich ich sie beim Frühjahresklassiker beide bei 7 Punkten angesiedelt habe. Aber, um gestern und heute zu vergleichen: Gestern waren sie wohl schon noch nicht so perfekt, wie heute, aber da muss man dann auch die Schwierigkeit des Kommentierens einrechnen. Das heute, war leicht zu machen, das gestern war eine turbulente Etappe, wo man viel Rennübersicht gebraucht hat, und dafür haben sie es ebenso gut gemeistert!
Eigentlich bin ich ja erstaunt, dass sie es heute auch so gut gemacht haben. Es war eine typische "ÖR-Etappe", die eher einem Naß oder Kurz liegt, die ja normalerweise bei turbulenten Etappen völlig neben den Schuhen stehen und auf ruhigen Etappen ihre Streberfähigkeiten unter Beweis stellen, aber heute haben auch Ulli und Karsten das Teilstück zu einer sehr guten Vorstellung genutzt!
Für mich war das auch wieder der Beleg dafür, dass sie vom Potential her im Free-TV nach Rolf Kalb am Zweitstärksten sind, find ich. Rolf ist einfach eine Klasse besser, weil er so konstant ist. Aber Karsten und Ulli haben schon auch wirklich viel drauf...
Uwe Winter kommentiert also chaotisch, Komisch, dass wenn dich das stört, du Peter Leissl immer recht gut einschätzt
:
Ich und Donald können gleicher Meinung sein
. Aber, um gestern und heute zu vergleichen: Gestern waren sie wohl schon noch nicht so perfekt, wie heute, aber da muss man dann auch die Schwierigkeit des Kommentierens einrechnen. Das heute, war leicht zu machen, das gestern war eine turbulente Etappe, wo man viel Rennübersicht gebraucht hat, und dafür haben sie es ebenso gut gemeistert!