OK, Quietvinenight, deine Meinung über PG kann man nicht ändern, weil du die Musik einfach nicht magst. Daher erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Und wen mir die Musik gefallen würde, könnte man dann meine Meinung ändern? Du möchtest also über Musik nur mit den Leuten reden, die die gleiche Meinung wie Du haben?
Naja, aber eine Diskussion im Stil von:
"Ich finde Gabriel toll!" - "Ich mag ihn gar nicht" "Seine Rhythmusarbeit ist fantastisch." - "Die gefällt mir am Allerwenigsren" "Er ist einer der wenigen Künstler mit jahrzehntelanger Relevanz!" - "Für mich ist er überhaupt nicht relevant."
etc. führt auch nicht wirklich weiter oder?
<hr>An de Eck steiht'n Jung mit'm Tüdelband, in de anner Hand'n Bodderbrod mit Kees. Wenn he bloß nich mit de Been in Tüdel kommt, un do liggt he ok all long op de Nees. Un he rasselt mit'm Dassel gegen'n Kantsteen, un he bit sich ganz jehörig up de Tung. Als he upsteiht, seggt he: Dat hett nich weh dohn, dat is'n Klacks för so'n Hamborger Jung!<br>Klaun, klaun, Äppel wüllt wi klaun, ruck-zuck über'n Zaun. Een jeder aber kann dat nich, denn he muß aus Hamborg sein
Wohin soll denn eine Diskussion weiter führen? Jeder von uns hat eigenen Geschmack, darüber kann man doch nicht streiten, man kann nur Meinungen austauschen.
Re: Überschätzte Bands
Zitat: Quietvinenight
Zitat: Eric
Zitat: Quietvinenight
Zitat: BBQ.Master
OK, Quietvinenight, deine Meinung über PG kann man nicht ändern, weil du die Musik einfach nicht magst. Daher erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Und wen mir die Musik gefallen würde, könnte man dann meine Meinung ändern? Du möchtest also über Musik nur mit den Leuten reden, die die gleiche Meinung wie Du haben?
Naja, aber eine Diskussion im Stil von:
"Ich finde Gabriel toll!" - "Ich mag ihn gar nicht" "Seine Rhythmusarbeit ist fantastisch." - "Die gefällt mir am Allerwenigsren" "Er ist einer der wenigen Künstler mit jahrzehntelanger Relevanz!" - "Für mich ist er überhaupt nicht relevant."
etc. führt auch nicht wirklich weiter oder?
Wohin soll denn eine Diskussion weiter führen? Jeder von uns hat eigenen Geschmack, darüber kann man doch nicht streiten, man kann nur Meinungen austauschen.
Du willst eine Diskussion führen, aber deine Beiträge zeigen ein eindeutiges Desinteresse bzw. totale Ablehnung, ohne das Thema überhaupt zu entfalten. Warum sollte man da weiterdiskutieren? Da kann man besser gegen eine Wand reden. Die gibt keine Widerworte.
____________________ So if you're gonna leave your town where the north wind blow to go on down where that sweet soda river flow, well, you better think twice on it, Jack, you're better off buyin' a shotgun dead off the rack. You ain't gonna find nothin' down here friend except seeds blowin' up the highway in the south wind. Movin' on, movin' on, it's gone, gone, it's all gone...
Bruce Springsteen - "Seeds"
Re: Überschätzte Bands
Zitat: BBQ.Master
Zitat: Quietvinenight
Zitat: Eric
Zitat: Quietvinenight
Zitat: BBQ.Master
OK, Quietvinenight, deine Meinung über PG kann man nicht ändern, weil du die Musik einfach nicht magst. Daher erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Und wen mir die Musik gefallen würde, könnte man dann meine Meinung ändern? Du möchtest also über Musik nur mit den Leuten reden, die die gleiche Meinung wie Du haben?
Naja, aber eine Diskussion im Stil von:
"Ich finde Gabriel toll!" - "Ich mag ihn gar nicht" "Seine Rhythmusarbeit ist fantastisch." - "Die gefällt mir am Allerwenigsren" "Er ist einer der wenigen Künstler mit jahrzehntelanger Relevanz!" - "Für mich ist er überhaupt nicht relevant."
etc. führt auch nicht wirklich weiter oder?
Wohin soll denn eine Diskussion weiter führen? Jeder von uns hat eigenen Geschmack, darüber kann man doch nicht streiten, man kann nur Meinungen austauschen.
Du willst eine Diskussion führen, aber deine Beiträge zeigen ein eindeutiges Desinteresse bzw. totale Ablehnung, ohne das Thema überhaupt zu entfalten. Warum sollte man da weiterdiskutieren? Da kann man besser gegen eine Wand reden. Die gibt keine Widerworte.
Ist es besser gegen eine Wand zu reden, nur weil sie nicht widerspricht?Das ist doch keine Diskussion....
Re: Überschätzte Bands
Zitat: Eric
Naja, aber eine Diskussion im Stil von:
"Ich finde Gabriel toll!" - "Ich mag ihn gar nicht" "Seine Rhythmusarbeit ist fantastisch." - "Die gefällt mir am Allerwenigsren" "Er ist einer der wenigen Künstler mit jahrzehntelanger Relevanz!" - "Für mich ist er überhaupt nicht relevant."
etc. führt auch nicht wirklich weiter oder?
es hat zumindest das Niveau einer Bundestagdebatte und ist politisch Korrekt!
"It's better to burn out than to fade away."
Re: Überschätzte Bands
@ Quietvinenight, wenn Peter Gabriel langweilig ist was ist dann nicht langweilig? Ich finde das es kaum Musiker gibt die ihr Publikum mehr überraschen als Peter Gabriel!
"It's better to burn out than to fade away."
Re: Überschätzte Bands
Zitat: Quietvinenight
Zitat: BBQ.Master
Zitat: Quietvinenight
Zitat: Eric
Zitat: Quietvinenight
Zitat: BBQ.Master
OK, Quietvinenight, deine Meinung über PG kann man nicht ändern, weil du die Musik einfach nicht magst. Daher erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Und wen mir die Musik gefallen würde, könnte man dann meine Meinung ändern? Du möchtest also über Musik nur mit den Leuten reden, die die gleiche Meinung wie Du haben?
Naja, aber eine Diskussion im Stil von:
"Ich finde Gabriel toll!" - "Ich mag ihn gar nicht" "Seine Rhythmusarbeit ist fantastisch." - "Die gefällt mir am Allerwenigsren" "Er ist einer der wenigen Künstler mit jahrzehntelanger Relevanz!" - "Für mich ist er überhaupt nicht relevant."
etc. führt auch nicht wirklich weiter oder?
Wohin soll denn eine Diskussion weiter führen? Jeder von uns hat eigenen Geschmack, darüber kann man doch nicht streiten, man kann nur Meinungen austauschen.
Du willst eine Diskussion führen, aber deine Beiträge zeigen ein eindeutiges Desinteresse bzw. totale Ablehnung, ohne das Thema überhaupt zu entfalten. Warum sollte man da weiterdiskutieren? Da kann man besser gegen eine Wand reden. Die gibt keine Widerworte.
Ist es besser gegen eine Wand zu reden, nur weil sie nicht widerspricht?Das ist doch keine Diskussion....
Was du hier fabrizierst ist keine Diskussion.
____________________ So if you're gonna leave your town where the north wind blow to go on down where that sweet soda river flow, well, you better think twice on it, Jack, you're better off buyin' a shotgun dead off the rack. You ain't gonna find nothin' down here friend except seeds blowin' up the highway in the south wind. Movin' on, movin' on, it's gone, gone, it's all gone...
Bruce Springsteen - "Seeds"
Re: Überschätzte Bands
Zitat: BRAIN
@ Quietvinenight, wenn Peter Gabriel langweilig ist was ist dann nicht langweilig? Ich finde das es kaum Musiker gibt die ihr Publikum mehr überraschen als Peter Gabriel!
<hr>"It's better to burn out than to fade away."
Ich erhebe hier keinen Anspruch auf absolute Wahrheit, es sind nur meine absolut subjektive Empfindungen. Es ist nicht so, daß ich die Musik von Peter gabriel nicht ausstehen kann, deswegen habe ich ja gesagt, daß er meinen Geschmack "nur" weitgehend nicht trifft, es gibt vielleicht ein paar Sachen, die ich passabel finde, aber eine Begeisterung ruft er bei mir nicht hervor...
Re: Überschätzte Bands
Zitat: Quietvinenight
Zitat: BRAIN
@ Quietvinenight, wenn Peter Gabriel langweilig ist was ist dann nicht langweilig? Ich finde das es kaum Musiker gibt die ihr Publikum mehr überraschen als Peter Gabriel!
Ich erhebe hier keinen Anspruch auf absolute Wahrheit, es sind nur meine absolut subjektive Empfindungen. Es ist nicht so, daß ich die Musik von Peter gabriel nicht ausstehen kann, deswegen habe ich ja gesagt, daß er meinen Geschmack "nur" weitgehend nicht trifft, es gibt vielleicht ein paar Sachen, die ich passabel finde, aber eine Begeisterung ruft er bei mir nicht hervor...
ich verstehe, ich kenne auch jemand der findet viele sachen von PG vom Sound her sehr kühl und hygienisch, die Texte sind oft sehr kryptisch und die Arrangements ziemlich abstrakt. Sowas kann einem durchaus missfallen, für mich ist es alledings der eigentliche Reiz seiner Musik.
"It's better to burn out than to fade away."
Re: Überschätzte Bands
Das ist ja richtig langweilig geworden hier
Dann will ich mal eine neue Band zum Abschuss freigeben. Wenn ich an überschätzte Bands denke, fällt mir ohne zu Zögern spontan................................Led Zeppelin..............(Ich hör einige schon die Messer wetzen)............... ein.
Keine Frage, ich finde Vieles von der Band gut und einige ganz wenige Lieder sogar sehr gut, aber die großartigste aller Überbands als die Led Zeppelin ja oft dastehen, sind sie für mich bei weitem nicht.
Da kommen noch ganz viele davor...
Mal sehen, was jetzt für Reaktionen kommmen.
PS: Wenn es lahmt, nehm ich halt (mal wieder) PFfff
____________________ They call our studio the hospital Making money from the sick We let people be themselves There is no other trick
Extract from 'The Barry Williams Show' by Peter Gabriel
Re: Überschätzte Bands
Joa, Led Zeppelin sind überschätzt ...
Das mit PF ist ein richtig guter Witz ...
Re: Überschätzte Bands
Ist ja immer sehr subjektiv empfunden, wenn man eine Band für "überschätzt" hält. WER überschätzt die denn? Nur ein paar Bekannte, die ganze Journalisten-Welt oder der Zirkel von Leuten, die man im Internet trifft?
Subjektiv sind Led Zeppelin für mich eine zu ihrer Zeit prägende und mutige Rock-Band gewesen, auch wenn sie heute nicht gerade multiple Orgasmen bei mir auslösen. Peter Gabriel ist IMHO ein Großer, auch wenn ich ihn nicht jeden Tag hören kann, aber das will er sicher auch gar nicht.
Yes klingen heute sicher für manchen Hörer antiquiert und evtl. auch "überschätzt", sind aber in meinem Herzen so frisch und inspirierend wie eh und je.
Wen finde ICH eigentlich überschätzt? Hmmm... mal sehen... möglicherweise jede der Newcomer-Bands, die doch nur wieder altbacken daherschrammeln, aber vom Rolling Stone als Retter des Rock angepriesen werden.
Also eine Menge namenloser Rohrkrepierer und Oasis.
hans
Re: Überschätzte Bands
Zitat: Royale
Keine Frage, ich finde Vieles von der Band gut und einige ganz wenige Lieder sogar sehr gut, aber die großartigste aller Überbands als die Led Zeppelin ja oft dastehen, sind sie für mich bei weitem nicht.
Die Studioalben würde ich mir heute nicht noch mal kaufen, aber das Livematerial ist durchgehend allererste Sahne. Den Begriff "Überband" muss man in Relation zu der Zeit sehen, da Led Zeppelin ihren Zenit erreicht hatten. Damals galten sie als die härteste Rockband des Planeten bei gleichzeitig hoher Virtousität und Originalität und einer geschmackvollen Verschmelzung von Blues-, Rock- und Folkelementen. Heute spürt man diese Originalität vielleicht nicht mehr, speziell als junger Mensch, der die damalige Zeit nicht erlebt hat, aber sie müssen Anfang der Siebziger wirklich wie eine Bombe eingeschlagen sein, daher verwundert es mich nicht, dass die für viele als "die großartigste aller Überbands" gelten.
Für Led Zeppelin gilt auf jeden Fall: "Wer sie live nicht kennt, kennt sie gar nicht."
Daher empfehle ich folgendes Material der Band:
How The West Was Won (3-CD-Set) (war für mich der Durchbruch The Song Remains the Same (2-CD u/o 2-DVD-Set) Live (2-DVD-Set) BBc-Sessions (2-CD-Set, allerdings mit Abstrichen, da nicht so wuchtig wie die vorgenannten Live-Alben)
Ich persönlich halte ja Jethro Tull und die späteren Deep Purple für total überschätzt .