Ach, die Spinne hat geleuchtet ...
____________________
"I needed a drink, I needed a lot of life insurance, I needed a vacation, I needed a home in the country. What I had was a coat, a hat and a gun." (Farewell My Lovely)
| Ach ja, und nächstes Mal erinner mich jemand daran, daß man im Dunkeln keinen kill conflict anzetteln kann. |
Ich könnte jetzt einfach sagen: Das unterstreicht, wie wichtig Licht in diesem Spiel ist. Ohne geht einfach gar nix mehr.
Aber ich glaube, das hat auch technische Gründe. Ich vermute stark, daß sich Konflikte im Dunkeln im Spieltest nicht nur als sehr unbefriedigend und monoton herausgestellt haben, sondern vor allem die Dunkelheit einfach die Rückkopplungsschleife (Spielleiterbeschreibung > Spielerentscheidungen + Aktion > SL-Interpretation/-Nachfrage + Regelanwendung > neue Beschreibung usw) noch vor dem Konflikt so aushebelt, daß in den meisten Fällen einfach nichts Gescheites rauskommen kann, am Tisch und in der Fiktion. Und um den Konflikt selbst halbwegs im Gang zu halten, das hab ich selbst gemerkt, muß man dann entweder als SL doch die Dunkelheit mit Beschreibungen so weit lüften, daß es genau so gut auch hell sein könnte, oder es wird wirklich nur blind herumgerangelt, und dann tuts auch ein einfacher skill test.
Die einzig sinnvolle und interessante Interaktion mit der fiktiven Umwelt, wenn wirklich nix mehr zu sehen ist, scheint mir, sich an der Wand oder so langtasten und versuchen, irgendwie wieder rauszukommen (oder, Bilbo-Baggins-Gedenkregel: rumzurätseln). Sonst haben die Spieler fast keinerlei Möglichkeit, sinnvolle Entscheidungen zu treffen oder gezielt zu agieren und die Monster und Fallen agieren ja nicht, die reagieren regeltechnisch ausschließlich auf die Charaktere.
(Außerdem glaube ich fast, das dient als humane Reißleine für den Notfall. Lichter kann der SL nämlich mit jedem Twist auspusten, und genug Viecher können auch im Dunkeln sehen. Dann gute Nacht sonst gibt es nämlich keine Puffer-Regeln mehr.)